هناك عدد محدود للقراءات المسموح بها للزوار

[2] هو عدد القراءات المتبقية

هل تم صنع الإنسان المعاصر منذ 200,000 سنة ؟

Ile

مريد جديد
المشاركات
50
مستوى التفاعل
490
تدخل خارجي ام تطور طبيعي ؟
الكثير يرى ان نظريه داروين لا تعتبر دليل كافي وان هناك تدخل او تلاعب في الحمض النووي البشري بناء علي بعض قصص الحضارات السابقه وان نظرية دارون التي تنص ان الانسان الحالي منحدر من النيندرتال ناقصة .. فهل يوجد دليل على حدوث تدخل في الجينات لصنع الإنسان الحالي..؟

ربما ..

في 1987 اكتشف هيكل طفله صغيره يتعدي عمره 30 الف سنه من فصيله النيندرتال ومن المفترض انها من فصيله اسلاف البشر الحالي.. وتم تحليل الحمض النووي .
الدراسه اتنشرت سنه 2000 بعد 13 عام من الاكتشاف واخر جمله من الدراسه تقول .

"The result suggest that modern human wasn't, in fact descended from neanderthals "

اي اننا لم ننحدر منهم ولكن نشاركهم الكوكب مثل اي كائن حي ؟ ف التشابه في الحمض النووي موجود في كل الكائنات فنحن مشتركين مع الكلاب والزواحف والاسماك وحتي الحشرات ولا يعني انننا منحدرين من نفس السلالة
الانسان الحالي يطلق عليه cro_mgnon
وتم تغيره ل A-M-H اي
ANATOMICALLY MODRN HUMAN
ظهر على الارض من 200 الف سنه فجاه بكامل قواه وامكانياته ولم يتغير حتي الان يعني اننا موجودون على الارض من 200 الف سنه مع اختلاف بسيط في حجم الاقدام بسبب طبيعه اسلوب الحياه المختلف ..
THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCE
عملوا دراسه اسمها

THE ORIGIN OF HUMAN CHROMOSOME 2 :AN ANCESTRAL TELOMERE_TELOMERE FUSION

وهي peer reviewed يعني تم مراجعتها لسنين معدوده وليست وجهه نظر شخصية

وهي عن ان الانسان الحالي لديه 46 كروموسوم و الشمبانزي او الغوريلا لديها 48 كروموسوم بعد التحليل وجدوا ان في عدد اتنين كروموسوم عندهم تم دمجهم وانتجوا كروموسوم واحد فقط وهو الكروموسوم رقم 2 في الحمض النووي البشري وهو الكروموسوم المسؤل عن اختلافنا عن بقية الاجناس واشكال الحياه ويشكل 8 ف الميه من الحمض .
تم تشكيل الكروموسوم عن طريق دمج ال TELOMERES
وهي تسمى القسيم الطرفي اي اطراف الكروموسوم المفروض ان يكون مكانها ع الاطراف ولكن وجدوها قريبه من الوسط او ليس ف مكان المفترض لها وهي عباره عن تسلسل نووي متكرر يكون ع نهايه الصبغيات وهذا الاتحاد يستحيل ان يحدث عن طريق طفره او تتطور طبيعي لانه بعد الاتحاد الاجزاء المتبقيه من الكروموسومين ليس لهم وجود اي تم عمليه الدمج ثم نزع الباقي ؟؟
تدخل واضح وصريح ومتعمد للتلاعب في الجينات والحمض النووي لتغير شكل جنس معين يحتاج لتكنولوجيا لم نعرف عنها الا من سنين معدوده ..
وجزء من الدراسه يقول :

WE Conclude that human chromosome number 2 is the relic of an ancient telomere_tolemere fusion.
This fusion must have been followed by the elimination of overlapping functions as well as by event that stabilize the fusion "

في النهايه نختم بكلام داروين حيث يقول انه النظريه لا تفسر كل شئ وانها غير كاملة ولكن ما لدينا حاليا هو افضل ما توصلنا له.

" to suppose that the eye, for example with all its inimitable contrivances for adjusting the focus to different distances, for admiting different amounts of light, and for the correction of spherical and chromatic aberration could have been formed by natural selection, seems, i freely confess, absurd in the highest possible degree...

من هذا يمكن الخروج باستنتاج انه يبدو حصل تلاعب في الجينات ايا كان مصدره، يوجد تلاعب في الحمض النووي متعمد سواء تصدقه بلعلم او نقوش الحضارات القديمه اما التسليم بصحه شئ بدون البحث ايمان اعمي لن ينفع او يضر .. وسنبقي في حلقه " البيضه اولا ام الدجاجة "
اما انك تشوف نفسك وحيد في مليارات المجرات ومليارات النجوم وانك المختار من السماوات فهو خوف وعدم رضا وليس من المعقول ان تصدق انه تم زرع حقل كامل بملايين البذور وتنبت نبته واحده فقط

منقول من حساب على فيسبوك بالاسم الرمزي : arlich vomalites

يوجد تطور طبيعي لكن الآن راينا ان هناك دفعة في وقت وجيز ادت لظهور الإنسان الحالي فجأة

المصادر :

 
تلك الفصيلة التي تتحدث عنها من بقايا التشويه الذي بسبب الاشعاعات النووية التي غيرت الجينات وشوهت خليقتهم هل قرأت كتب علاء الحلبي فيها كل الاستبيانات التي تحتاج وكل الاكاديميات العلمية تحت سيطرة المنظمة السرية تم قمع الحقائق العلمية ...أظن أنك تعرف كل ذلك نفس المواضيع تدور ...اسئلهم لماذا تحرق المكتابات و الكتب و يقتل العلماء و الحكماء...من صنع الملوك و الأباطرة...بدون إطالة...كل شئ واضح مكشوف فقط لمن لا يريد ....انت تبحث عن الحكمة الخفية وانت تناقش في موضوع او مقال علمي يقول ان اصلك قرد ...النظرية الدروينية...
 
تلك الفصيلة التي تتحدث عنها من بقايا التشويه الذي بسبب الاشعاعات النووية التي غيرت الجينات وشوهت خليقتهم هل قرأت كتب علاء الحلبي فيها كل الاستبيانات التي تحتاج وكل الاكاديميات العلمية تحت سيطرة المنظمة السرية تم قمع الحقائق العلمية ...أظن أنك تعرف كل ذلك نفس المواضيع تدور ...اسئلهم لماذا تحرق المكتابات و الكتب و يقتل العلماء و الحكماء...من صنع الملوك و الأباطرة...بدون إطالة...كل شئ واضح مكشوف فقط لمن لا يريد ....انت تبحث عن الحكمة الخفية وانت تناقش في موضوع او مقال علمي يقول ان اصلك قرد ...النظرية الدروينية...

علينا ان نتقبل حقيقة المعطيات التي امامنا والنتائج التي وصلنا اليها
وما يتحدث عنه المقال مخالف للنظرية الداروينية المحضة
مشاعرنا وآمالنا وتوقعاتنا نضعها جنب امام البحث عن الحقيقة سواء اعجبتنا ام لا

المقال بين امور ودلائل والدراسات واضحة ومنشورة

اذا كان هناك دليل يدحض الدراسة فيجب تقديمه
 
برجوعنا إلى كلام الخالق الله تبارك وتعالى : يقول في محكم كتابه عن أول إنسان خلقه آدم عليه السلام : " علم آدم الأسماء كلها " وهنا يتبين أن آدم عليه السلام أو مخلوق إنسي أنه مخلوق عاقل وله إدراك يتعلم ويعلم وهذا منافي تماما لنظرية داروين..
 
برجوعنا إلى كلام الخالق الله تبارك وتعالى : يقول في محكم كتابه عن أول إنسان خلقه آدم عليه السلام : " علم آدم الأسماء كلها " وهنا يتبين أن آدم عليه السلام أو مخلوق إنسي أنه مخلوق عاقل وله إدراك يتعلم ويعلم وهذا منافي تماما لنظرية داروين..

مشكلة عندما تعتبر كتاب تم تعليمه لك على انه مقدس وقادم من الخالق
ومشكلة ثانية عندما تفهمه بشكل حرفي وتخرج الآية عن سياقها..ولا تذكر ايات اخرى مثل قل سيرو في الارض وانظرو كيف بدا الخلق وغيرها...ومشكلة ثالثة عندما تعتمد على التفسيرات الرسمية
 
مشكلة عندما تعتبر كتاب تم تعليمه لك على انه مقدس وقادم من الخالق
ومشكلة ثانية عندما تفهمه بشكل حرفي وتخرج الآية عن سياقها..ولا تذكر ايات اخرى مثل قل سيرو في الارض وانظرو كيف بدا الخلق وغيرها...ومشكلة ثالثة عندما تعتمد على التفسيرات الرسمية
هذا بلا أدنى شك فهو كلام الخالق الله تبارك وتعالى ؛ فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ؛ والحساب يوم الحساب ... و الإية التي إعوججتها معناها أنظروا إلى عظمة خلق الخالق سبحانه .. إن فهمك على العموم غير مبني على صح بل هو على هوى نفسك الأمارة بالسوء ؛ نسأل الله لك الهداية إن شئت ..
شكرا على إهتمامك
 
هذا بلا أدنى شك فهو كلام الخالق الله تبارك وتعالى ؛ فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ؛ والحساب يوم الحساب ... و الإية التي إعوججتها معناها أنظروا إلى عظمة خلق الخالق سبحانه .. إن فهمك على العموم غير مبني على صح بل هو على هوى نفسك الأمارة بالسوء ؛ نسأل الله لك الهداية إن شئت ..
شكرا على إهتمامك
اسف صديقي
هناك الاف من الالهة يدعون خلق الارض و البشر من جميع الاديان .
لذلك لا نعتمد على الاديان في التفسير .
من اجل اثراء النقاش من الافضل جلب مصادر غير دينية
شكرا لك u>p
 
هذا بلا أدنى شك فهو كلام الخالق الله تبارك وتعالى ؛ فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ؛ والحساب يوم الحساب ... و الإية التي إعوججتها معناها أنظروا إلى عظمة خلق الخالق سبحانه .. إن فهمك على العموم غير مبني على صح بل هو على هوى نفسك الأمارة بالسوء ؛ نسأل الله لك الهداية إن شئت ..
شكرا على إهتمامك

لا باس

الموضوع تحدث بالدليل الملموس ان احدهم هندس الانسان الحالي انطلاقا من مخلوقات اخرى

لكنك لم تقدم أي دليل مضاد..فقط أية.
 
اسف صديقي
هناك الاف من الالهة يدعون خلق الارض و البشر من جميع الاديان .
لذلك لا نعتمد على الاديان في التفسير .
من اجل اثراء النقاش من الافضل جلب مصادر غير دينية
شكرا لك u>p
بعيدا عن نقاش الموضوع ؛ فمعرفة الله قبل كل شيء وبها كل إجابة مفصلة على كل التساؤلات التي تعتبر تافهة بالنسبة لي وبالنسبة لكل مؤمن بأن الله واحد أحد ؛ فكل العلوم الموجودة
لا باس

الموضوع تحدث بالدليل الملموس ان احدهم هندس الانسان الحالي انطلاقا من مخلوقات اخرى

لكنك لم تقدم أي دليل مضاد..فقط أية.

الدليل الملموس مثل ماذا عزيزي فعندي لك ما يكفي لحياة أخرى تعشيها وتتأمل بين الإجابات الشافية للنفس المطمئنة لها فقط أعرف توجهك و معتقداتك لكي أعرف من أين أبدأ الحوار
 
بعيدا عن نقاش الموضوع ؛ فمعرفة الله قبل كل شيء وبها كل إجابة مفصلة على كل التساؤلات التي تعتبر تافهة بالنسبة لي وبالنسبة لكل مؤمن بأن الله واحد أحد ؛ فكل العلوم الموجودة

الدليل الملموس مثل ماذا عزيزي فعندي لك ما يكفي لحياة أخرى تعشيها وتتأمل بين الإجابات الشافية للنفس المطمئنة لها فقط أعرف توجهك و معتقداتك لكي أعرف من أين أبدأ الحوار
حسنا هل يجب على الناس هنا ان يعرفوا كريشنا و بوذا و راجو و اماتيرسو و فينشو و اهرومازدا و حورس و رع ..لكي يجيبوا على كل تساؤلتهم ؟
 
بعيدا عن نقاش الموضوع ؛ فمعرفة الله قبل كل شيء وبها كل إجابة مفصلة على كل التساؤلات التي تعتبر تافهة بالنسبة لي وبالنسبة لكل مؤمن بأن الله واحد أحد ؛ فكل العلوم الموجودة

الدليل الملموس مثل ماذا عزيزي فعندي لك ما يكفي لحياة أخرى تعشيها وتتأمل بين الإجابات الشافية للنفس المطمئنة لها فقط أعرف توجهك و معتقداتك لكي أعرف من أين أبدأ الحوار

اخي لا يهم معتقداتي


الموضوع واضح

فكلنا نعرف ان ذرتي هيدروجين مع واحدة اكسجين تعطينا جزيئة ماء

نفس الشيء هنا.. تم التوصل ان الانسان الحالي مستحيل ان يوجد لولا تدخل شخص او مجموعة ما لهندسته جينيا من انواع اكثر قدما

وتم تقديم الدليل وكل شيء

لكنك ببساطة ترفضه وتقول ان كتابك هو الحقيقي.. او بالاحرى فهمك للقرآن هو الصحيح وغير ذلك مرفوض..

طبعا النقاش هذا لن يودي بنا لشيء..فما دمت ترفض الدليل المادي الواضح جدا فكيف عساي ان اتحاور معك ؟

اظن انتهى النقاش
 
حسنا هل يجب على الناس هنا ان يعرفوا كريشنا و بوذا و راجو و اماتيرسو و فينشو و اهرومازدا و حورس و رع ..لكي يجيبوا على كل تساؤلتهم ؟
جواب جميل ؛ يبدوا أنك تقصد بكلامك شيئا لا تعرفه حتى أنت ، أنا لا أفرض على أحد أي شيء بل أقول فقط الحقيقة ؛ ومن هو مهتم بالحقيقة فعليه البحث عنها بدون قيود متبعا شروط ذلك عدم التعمق في الأمور الواضحة 10000 % والتي تهواها النفس لإيجاد بديل مؤقت ؛ و التعمق بالأمور الخفية البعيدة عن الخلق ؛ وعدم الخوض في الأمور التي يستحيل على العقل البشري الخوض فيها ..
سعيد بالنقاش معكم ، كل الإحترام لكم ولأفكاركم التي من أجلها يدور النقاش
 
جواب جميل ؛ يبدوا أنك تقصد بكلامك شيئا لا تعرفه حتى أنت ، أنا لا أفرض على أحد أي شيء بل أقول فقط الحقيقة ؛ ومن هو مهتم بالحقيقة فعليه البحث عنها بدون قيود متبعا شروط ذلك عدم التعمق في الأمور الواضحة 10000 % والتي تهواها النفس لإيجاد بديل مؤقت ؛ و التعمق بالأمور الخفية البعيدة عن الخلق ؛ وعدم الخوض في الأمور التي يستحيل على العقل البشري الخوض فيها ..
سعيد بالنقاش معكم ، كل الإحترام لكم ولأفكاركم التي من أجلها يدور النقاش
لا يوجد شيئ اسمه واضح 10000 او 100 في هذا العالم كل شيئ يتغير و يتذبذب
وفي البحث عن الحقيقة لا يوجد شيئ اسمه عدم البحث عن هذا و ممنوع الدخول الى هذا
من الذي سيمنعك من البحث عن الخلق او اسراره ؟
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
اخي لا يهم معتقداتي


الموضوع واضح

فكلنا نعرف ان ذرتي هيدروجين مع واحدة اكسجين تعطينا جزيئة ماء

نفس الشيء هنا.. تم التوصل ان الانسان الحالي مستحيل ان يوجد لولا تدخل شخص او مجموعة ما لهندسته جينيا من انواع اكثر قدما

وتم تقديم الدليل وكل شيء

لكنك ببساطة ترفضه وتقول ان كتابك هو الحقيقي.. او بالاحرى فهمك للقرآن هو الصحيح وغير ذلك مرفوض..

طبعا النقاش هذا لن يودي بنا لشيء..فما دمت ترفض الدليل المادي الواضح جدا فكيف عساي ان اتحاور معك ؟

اظن انتهى النقاش
نحن هنا نناقش معتقدات وكيف لا تهم إن كانت هي محل النقاش .. على الأقل فهمت معتقدك بشأن الموضوع ؛ سأكتب فيما بعد رد مفصلا لهذا الموضوع
مراعيا متطلباتك ..
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
على الأق

نحن هنا نناقش معتقدات وكيف لا تهم إن كانت هي محل النقاش .. على الأقل فهمت معتقدك بشأن الموضوع ؛ سأكتب فيما بعد رد مفصلا لهذا الموضوع
مراعيا متطلباتك .. مودات

ارجو ان يكون الرد بنفس شكل الدليل وليس رد في الفقه او العلوم الدينية
 
لا يوجد شيئ اسمه واضح 10000 او 100 في هذا العالم كل شيئ يتغير و يتذبذب
وفي البحث عن الحقيقة لا يوجد شيئ اسمه عدم البحث عن هذا و ممنوع الذخول الى هذا
من الذي سيمنعك من البحث عن الخلق او اسراره ؟
لو لم يكن هناك شيء صحيح 100% فلن تكون هنا لترد علي ؛ على الأقل خلقك صحيح تعرف ان الردود تكتب بالأيدي وليس بالأرجل ، تعرف ان الأكل يأخد عن طريق الفم وليس الأنف ؛ وهكذا وهذه أمور صحيحة 100% وليس لك اي دخل فيها سوى أنك تسيرها أما من جانب الخلق فلا دخل لك ؛ ولكل خالق مخلوق ؛ وللخالق قواعد محكمة أيضا متقنة بشكل لانهائي ؛ وهي من تجعلك او بالأحرى تمنعك من الخوض في التفكير بأمور غيبية ... النقاش طويل عذرا نكمل فيما بعد
سررت بردودكم
 
لو لم يكن هناك شيء صحيح 100% فلن تكون هنا لترد علي ؛ على الأقل خلقك صحيح تعرف ان الردود تكتب بالأيدي وليس بالأرجل ، تعرف ان الأكل يأخد عن طريق الفم وليس الأنف ؛ وهكذا وهذه أمور صحيحة 100% وليس لك اي دخل فيها سوى أنك تسيرها أما من جانب الخلق فلا دخل لك ؛ ولكل خالق مخلوق ؛ وللخالق قواعد محكمة أيضا متقنة بشكل لانهائي ؛ وهي من تجعلك او بالأحرى تمنعك من الخوض في التفكير بأمور غيبية ... النقاش طويل عذرا نكمل فيما بعد
سررت بردودكم
ومن قال انها صحيحة ؟ هناك الكثير من النظريات و العلوم التي تقول ان اسلوبنا الحالي للعيش والحياة غير صحيح بالمطلق
مثلا ..ماذا لو قلت انك مجرد دمية خشبية ولدت من شجرة عملاقة ؟
هل هي صحيحة ؟ هل ستؤمن بها و تقول ان لا داعي لكي افكر فيها ؟ بما ان الشجرة العجوزة تعرف مالذي ستفعله و اسلوبها متقن ؟؟ الن تبحث و تشك و تفكر ؟
 
ومن قال انها صحيحة ؟ هناك الكثير من النظريات و العلوم التي تقول ان اسلوبنا الحالي للعيش والحياة غير صحيح بالمطلق
مثلا ..ماذا لو قلت انك مجرد دمية خشبية ولدت من شجرة عملاقة ؟
هل هي صحيحة ؟ هل ستؤمن بها و تقول ان لا داعي لكي افكر فيها ؟ بما ان الشجرة العجوزة تعرف مالذي ستفعله و اسلوبها متقن ؟؟ الن تبحث و تشك و تفكر ؟
لي سؤال بسيط أحتاج منك الرد عليه ..
كيف وجدت المادة ؟؟؟
 
لي سؤال بسيط أحتاج منك الرد عليه ..
كيف وجدت المادة ؟؟؟
المادة هي نفسها طاقة و لايوجد اي فرق
سوى ان المادة لها تردد بطيئ
والعقل يترجم تلك الترددات على شكل احاسيس ثقل و معطيات الحواس الخمس.
بمعنى اخر هي مجرد وهم يترجمه العقل .
 
المادة هي نفسها طاقة و لايوجد اي فرق
سوى ان المادة لها تردد بطيئ
والعقل يترجم تلك الترددات على شكل احاسيس ثقل و معطيات الحواس الخمس.
بمعنى اخر هي مجرد وهم يترجمه العقل .
على العموم كان سؤالي الذي أرى أنك لم تجب عنه كان كيف وُجِدَت المادة بضم الواو..
أو بالأحرى كيف نشأت المادة ؟
وهل الطاقة لا تعتبر مادة ؟
ومن أين جاءت هذه الطاقة ؟
أنا لا أنكر وجود المادة والطاقة بل لي أبحاث شخصية معمقة بشأن كل واحد منهما على حدة ؛ بل كل ما أحتاج إليه هو جوابٌ على أسئلتي ...
 

أداب الحوار

المرجو إتباع أداب الحوار وعدم الإنجرار خلف المشاحنات، في حال كانت هناك مضايقة من شخص ما إستخدم زر الإبلاغ تحت المشاركة وسنحقق بالأمر ونتخذ الإجراء المناسب، يتم حظر كل من يقوم بما من شأنه تعكير الجو الهادئ والأخوي لسايكوجين، يمكنك الإطلاع على قوانين الموقع من خلال موضوع [ قوانين وسياسة الموقع ] وأيضا يمكنك ان تجد تعريف عن الموقع من خلال موضوع [ ماهو سايكوجين ]

الذين يشاهدون هذا الموضوع الان (الأعضاء: 0 | الزوار: 1)

أعلى