هل تم صنع الإنسان المعاصر منذ 200,000 سنة ؟

[Zahidi]

أريد أن أمضي خطوة بخطوة معكم لمعرفة أصل المادة وعندها ستعرفون أصل كل شيء وإلا سيكون الحديث فارغ لا يقبله لا عقل ولا علم ولا فطرة ؛ أما الموضوع المتعلق بنظرية داروين وغيره فالنظرية تبقى مجرد نظرية ولا صحة لها إلا بوجود دليل قاطع للشك في نفيها من حيت العقل و الفطرة ؛ نتدرج قليلا إلى معرفة المصدر الأساسي للشيء ؛ ومن تم سيسهل على المرئ معرفة كل الأشياء والموجودات سواء الظاهرة للعين أو ما خفي عنها .. كما أن لكل صنعة صانع ؛ فلكل مادة في الكون والكون ذاته وللوجود عينه فله صانع بمعرفته تعرف كل الأشياء ، وهذا ما نريده من هذا الحوار
بدون تعصب ولا تطرف لرأي معين ... سأنتظر جوابك على الأسئلة الثلاث السابقة ... و لحبذا إن كان هناك قسم للنقاش بالصوت او الفيديوا الجماعي سيكون أفضل ..

 

[chie]

لقد اجبتك ان المادة هي نفسها الطاقة .
ارجوك لا تدعني ان انجرف الى فيزياء الكم و غيرها ليس لدي الوقت لذلك:h6: .
اما المصدر الاساسي لكل الخلق هي الطاقة بنفسها حيث انها لا تفنى ولا تولد
وفي الغنوصية حديث عن هذه الطاقة كيف تتباطئ وتتجلى كذرات ومن ثم كمواد ومن ثم كحياة تحت دورة كبيرة .
ويسمى بالنظام الطبيعي .
بمعنى اخر اننا نعيش في محيط من الطاقات و عندما تتباطئ ترددها نشعر بها كمادة و تصل الى حواسنا الخمس.
وفي مصادر الاخرى يقولون ان تردد الافتراضي للطاقة في الكون هي 528 هرتز وهي نفسها تردد المحبة .
اذن كل شيئ مادي هنا ماهو فقط مظهر من الطاقة

E=mc2

ويمكن تعريفها ايضا ب
Love =mc2 غنوصيا
وحتى هكذا HS=mc2 holy spirite

انا لست انكر ان هناك صانع للكون و لكن فقط ان ذلك الصانع لم يعرف بعد و ذلك الصانع ليست كما الاديان تقوله و تتدعيه
الان الصانع الحقيقي ليست لديه شخصية ولا رغبات ولا حاجات ولا احكام ولا تعلقات ولا يتذخل في شؤؤون المخلوقات . وهو نفسه هاته الطاقة التي كنا نتكلم عنها .
انا افضل ان ادعوه بالداو . وهو فقط مظهر للقوانين . تجلي طبيعي ..

 

[METAXIOM]

اسمحولي يا جماعة في الحقيقة لقد قررت عدم الدخول في مثل هذه النقاشات مجددا بل عدم قراءتها اصلا لكن الوقت يمر طويلا نوعا ما في الحجر لذلك سازعجكم لاخر مرة ان شاء الله

مثل هذه التقديرات لا تعني الا شيئا الا عند من يؤمن بها

كل ما يفعله العلم هو اعطاء معادلات فقط، وكل الحسابات و التقديرات العلمية الحديثة مرتكزة على مسلمات نسبية منها ان الوقت ينساب بطريقة موحدة منذ الازل، ولذلك يمثل هندسيا بخط مستقيم كما هو معروف.

من قال ان ذلك صحيح ؟ فقد يكون كل هذا فكرة مشوهة تمامًا

و ماذا لو أن عصور الزمن تختلف بشكل نوعي تماما

كل واحد يعتقد ما يشاء لكن ليس هذا ما اعتقده البتة و كل التقديرات التاريخية تزداد تشويها كلما حاولنا التقدم للوراء بتلك المعادلات ...

 

[Ile]

اسمحولي يا جماعة في الحقيقة لقد قررت عدم الدخول في مثل هذه النقاشات مجددا بل عدم قراءتها اصلا لكن الوقت يمر طويلا نوعا ما في الحجر لذلك سازعجكم لاخر مرة ان شاء الله

مثل هذه التقديرات لا تعني الا شيئا الا عند من يؤمن بها

كل ما يفعله العلم هو اعطاء معادلات فقط، وكل الحسابات و التقديرات العلمية الحديثة مرتكزة على مسلمات نسبية منها ان الوقت ينساب بطريقة موحدة منذ الازل، ولذلك يمثل هندسيا بخط مستقيم كما هو معروف.

من قال ان ذلك صحيح ؟ فقد يكون كل هذا فكرة مشوهة تمامًا

و ماذا لو أن عصور الزمن تختلف بشكل نوعي تماما

كل واحد يعتقد ما يشاء لكن ليس هذا ما اعتقده البتة و كل التقديرات التاريخية تزداد تشويها كلما حاولنا التقدم للوراء بتلك المعادلات ...

لا اتفق معك بهذه
لا توجد معادلات هنا فالعلوم البيولوجية واضحة كالشمس ولا يستخدم رياضيات وتكهنات هنا

الامر مثل الكشف عن حمض نووي لمرتكب جريمة..


لا ادري هل قراتم واستوعبتم ماهية الدليل المطروح ووضوحه ودلالته ام فقط ميكانيزم دفاعي لانكار اي شيء يخالف ما لديكم مهما كانت صحته

مما دفعك ايضا لاقتراح ان الزمن لا يمشي بشكل مستقيم !
نعم قد يكون لا يمشي بشكل مستقيم لكن الا ترى هذه مبالغة في التفكير بمخارج فقط للحفاظ على نظام معتقدتنا فصرنا نبحث عن طريقة لاثباتها فقط وافتراض حلول وترك اي شيء يخالفها وعدم النظر به وترك الدلائل الواضحة البسيطة امامنا..
آلاف الفرضيات لو تخيلناها يمكن ان تكون صحيحة ومنطقية وممكنة...السؤال هو هل حقا هي الموجودة على ارض الواقع؟

مثلا يمكنني ان افترض اننا بمحاكاة حوسبية عظيمة والكون كله بما يحوي وقوانينه المكتشفة وغير المكتشفة والعوالم اللامادية الموجودة به هي قواعد موجودة بهذه المحاكاة التي صنعتها جهة ما خارقة التطور ..وكل ما حدث منذ البداية من احداث نراها الهية هي قادمة من مبرمجي المحاكاة الذي جعل اشخاص نسميها انبياء يظنون أنهم يتحدثون مع الخالق

لا يمكنك دحض هذه الفرضية وهي منطقية وممكنة لكن لا احد سياخذ بها وسياخذ فقط ما يميل له.....

وعلى فكرة يوجد ما لا حصر له من الفرضيات ..

هذا هو مشكل المتدينين ..ولا يمكنهم رؤيته كما يراه غيرهم...فهم حرفيا يتجاهلون الشمس ولديهم انحياز ادراكي

طلبي من كل متدين يعتبر ما لديه مطلق الحقيقة.. راقب نفسك وهل تلاحظ شعور بالرفض المزعج وانزعاج داخلي عندما تطرح عليك نظريات مخالفة لما لديك...اذا كان الامر كذلك .. فهذه اناك تحاول الحفاظ على نفسها

 

[METAXIOM]

صديقي Ile كي تتقدم الى الامام لابد من التحلي لشيء من سعة الافق. يجب ان تكون قادرا على تخيل ابعكس ولو مجرد تخيل

الكثيرون هنا نشؤوا في مجتمع ديني مثلا . يوما من من الايام بدؤوا بطرح اسئلة و من ثم الشك . من قال ان هذا الموروث صحيح و هكذا ...

يجب ان نكون قادرين على التخيل ،و لو مجرد التخيل ان العملية المعاكسة ممكنة ايضا.
هناك من نشأ مثلا في وسط مادي بعيد عن كل ما هو روحي او تقليدي و يوما ما بدأ يشك. هذه شمس هذا هواء هاذه مادة .. اين الدليل . لماذا لا اكون مجرد برنامج او هولوغرام او او ...
لكن ليس من اجل مجرد الدفاع او الهجوم كما تفضلت . بل فقد الايمان فعلا في المادة . اقول فعلا كما انت مثلا فقدت الايمان بمعتقد ما و تحولت لغيره هو بالعكس فقد الايمان بشيء و اخذ يبحث عن غيره .

لهذا صديقي وجودي هنا لم يهد يشعرني مثل ذي قبل انه من اجل الافادة او الاستفادة بل اصبحت اشعر فعلا انه وجود صوري فقط و كلما حاولت ان ابين شيئا ما فلن ازيد الا في تعقيده

كل ما نبقى لي هو ان اتمنى لكم متابعة طيبة

هذا لا يعني اني ساترك الموقع نهائيا لاشك اني سابقى متابعا او مشتركا معكم لفترة ما . لكن صدقني و بدون اي سوء ظن او تفاهم لم اعد ارى اي مبرر للمواصلة ...

 

[مجهول الهوية]

واين ذهب هؤلاء لماذا تركونا ماذا كان هدفهم

 

[Anas]

تدخل خارجي ام تطور طبيعي ؟
اصحاب نظريه داروين لا يرون دليل كافي ب ان هناك تدخل او تلاعب في الحمض النووي البشري بناء علي بعض قصص الحضارات السابقه وان رايهم هو بناء
ع نظريه التطور ان الانسان الحالي منحدر من النيندرثال .. لكن الحقيقة هي انه يوجد دليل على حدوث تدخل في الجينات لكائنات شبيهة بالإنسان لصنع الإنسان الحالي..

في 1987 اكتشفوا هيكل ل طفله صغيره يتعدي عمره 30 الف سنه من فصيله النيندرثال ومن المفترض انها من فصيله اسلاف البشر الحالي.. فلنحلل الحمض النووي ونتاكد انهم اجدادنا .
الدراسه اتنشرت سنه 2000 بعد 13 عام من الاكتشاف واخر جمله من الدراسه بتقول .

"The result suggest that modern human wasn't, in fact descended from neanderthals "

اي اننا لم ننحدر منهم ولكن نشاركهم الكوكب مثل اي كائن حي ؟ ف التشابه في الحمض النووي موجود في كل الكائنات فنحن مشتركين مع الكلاب والزواحف والاسماك وحتي الحشرات ولا يعني انننا منحدرين من نفس السلاله ؟؟
الانسان الحالي يطلق عليه cro_mgnon
وتم تغيره ل A-M-H اي
ANATOMICALLY MODRN HUMAN
ظهر ع الارض من 200 الف سنه فجاه بكامل قواه وامكانياته ؟؟ ولم يتغير حتي الان يعني اننا موجودون ع الارض من 200 الف سنه مع اختلاف بسيط في حجم الاقدام بسبب طبيعه اسلوب الحياه المختلف ..
THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCE
عملوا دراسه اسمها

THE ORIGIN OF HUMAN CHROMOSOME 2 :AN ANCESTRAL TELOMERE_TELOMERE FUSION

وهي peer reviewed يعني تم مراجعتها لسنين معدوده وليست وجهه نظر شخصيه

وهي عن ان الانسان الحالي لديه 46 كروموسوم و الشمبانزي او الغوريلا لديها 48 كروموسوم بعد التحليل وجدوا ان في عدد اتنين كروموسوم عندهم تم دمجهم وانتجوا كروموسوم واحد فقط وهو الكروموسوم رقم 2 في الحمض النووي البشري وهو الكروموسوم المسؤل عن اختلافنا عن بقيه الاجناس واشكال الحياه ويشكل 8 ف الميه من الحمض .
تم تشكيل الكروموسوم عن طريق دمج ال TELOMERES
وهي تسمي القسيم الطرفي اي اطراف الكروموسوم المفروض ان يكون مكانها ع الاطراف ولكن وجدوها قريبه من الوسط او ليس ف مكان المفترض لها وهي عباره عن تسلسل نووي متكرر يكون ع نهايه الصبغيات وهذا الاتحاد يستحيل ان يحدث عن طريق طفره او تتطور طبيعي لانه بعد الاتحاد الاجزاء المتبقيه من الكروموسومين ليس لهم وجود اي تم عمليه الدمج ثم نزع الباقي ؟؟
تدخل واضح وصريح ومتعمد للتلاعب في الجينات والحمض النووي لتغير شكل جنس معين يحتاج لتكنولوجيا لم نعرف عنها الا من سنين معدوده ..
وجزء من الدراسه يقول :

WE Conclude that human chromosome number 2 is the relic of an ancient telomere_tolemere fusion.
This fusion must have been followed by the elimination of overlapping functions as well as by event that stabilize the fusion "

في النهايه نختم بكلام داروين حيث يقول انه النظريه لا تفسر كل شئ وانها غير كامله ولكن ما لدينا حاليا هو افضل ما توصلنا له.

" to suppose that the eye, for example with all its inimitable contrivances for adjusting the focus to different distances, for admiting different amounts of light, and for the correction of spherical and chromatic aberration could have been formed by natural selection, seems, i freely confess, absurd in the highest possible degree...

يعني لللمشككين ف ان فيه تدخل حصل من اي كان بقي حضاره ع الارض متطوره وتلاعبت في الجينات او تدخل فضائي من الخارج يوجد تلاعب في الحمض النووي متعمد سواء تصدقه بلعلم او نقوش الحضارات القديمه اما التسليم بصحه شئ بدون البحث ايمان اعمي لن ينفع او يضر .. وسنبقي في حلقه " البيضه اولا ام الفرخه "
اما انك تشوف نفسك وحيد في مليارات المجرات ومليارات النجوم وانك المختار من السماوات فهو خوف وعدم رضا وليس من المعقول ان تصدق انه تم زرع حقل كامل بملايين البذور وتنبت نبته واحده فقط

منقول من حساب على فيسبوك بالاسم الرمزي : arlich vomalites

Log into Facebook

Log into Facebook to start sharing and connecting with your friends, family, and people you know.

www.facebook.com

يوجد تطور طبيعي لكن الآن راينا ان هناك دفعة في وقت وجيز ادت لظهور الإنسان الحالي فجأة

المصادر :

Origin of human chromosome 2: an ancestral telomere-telomere fusion.

We have identified two allelic genomic cosmids from human chromosome 2, c8.1 and c29B, each containing two inverted arrays of the vertebrate telomeric repeat in a head-to-head arrangement, 5'(TTAGGG)n-(CCCTAA)m3'. Sequences flanking this telomeric repeat ...

www.ncbi.nlm.nih.gov

Origin of human chromosome 2: An ancestral telomere-telomere fusion

moh-it.pure.elsevier.com

Chromosome 2 - Wikipedia

en.wikipedia.org

Denisovans, Humans and the Chromosome 2 Fusion - BioLogos

The Denisovans, an extinct hominid group that interbred with modern humans, made the news again with the publication of a more detailed study of their genome.

biologos.org

Cro-Magnon 1

humanorigins.si.edu

EARLY MODERN HUMANS (CRO-MAGNON MAN) | Facts and Details

factsanddetails.com

مرحبا بالمناسبة المقالة تثبت إمكانية تحول الإنسان لقرد بواسطة فصل أحد الكروموسومات من منتصفه ليصبح هناك كروموسومين إضافيين لكنها لاتثبت أن الإنسان جاء من قرد لماذا لأنه يمكن فصل كروموسومات أخرى ونحصل على كائنات أخرى الموضوع أشبه بخيمياء المسخ أما بالنسبة لخيمياء الذرة فنعم هناك فصل بارد لتسلسل نواة الذرة كهربيا أو صوتيا فنواة الذرة مثل نواة الخلية هي مكونة من تسلسل مثل السبحة يمكن قطعه في أي لحظة لنصفين وإضافة ودمج فقط يجب معرفة التردد الصوتي في كلا الحالتين

 

[888]

واين ذهب هؤلاء لماذا تركونا ماذا كان هدفهم

ولماذا تعتقد انهم تركونا؟؟
كل ما تراه من واقع جيوسياسي في العالم ليس إلا جزء من مخطط كتب منذ ألاف السنين ....
ولعلم الجميع وجود الفضأيون لا ينفي وجود الله ....
لا بد من التفريق بين الإله المذكوره بجميع القصص ..
אלוהים = هو الله باللغه العبريه الغريب انها كلمه بالجمع وليس فقط لمفرد .....
بعلوم الكبالا الله يدعى "אין סוף" أي الا متناهي وهو يقبع فوق جميع السيفروت/الأبعاد ويجزمون انه فوق قدرت وعينا وعقولنا أن نفهمه فهو خالق الكون بجميع أبعاده ومستوياته ...
وهنالك יהווה يوهوا الذي كشف وجوده بعد خروج مصر حسب الروايه وهو على ما يبدو أحدى المخلوقات الفضأيه ...
أنوك هو أسم حنوخ أو النبي أنوخ ...
يهوا هو قد يكون أنليل أو موردوخ حسب كتاب زكريا سينشين ... علما أن ألأسم موردوخ وارد جدا عند اليهود من الأصول العراقيه ....
هذا فقط جزء من ما جمعته من مصادر كعلاء الحلبي وزكريا سنتشين ودراستي للتوراه والكبالا والبيانات ألأبراهميه