هل هذه حقيقة السالب وما علاقته بالارموس

[TUNE]

السلام عليكم ....

هل هذه هي حقيقة السالب ... وما علاقته بالارموس

البروتون والنيوترون والإلكترون هي مكونات​

البروتون والنيوترون والإلكترون هي مكونات الذرة، حيث أن مصطلح الذرة يطلق على أصغر جزء تتكون منه أي مادة في الكون حيث أن أي مادة بمختلف حالاتها سواء في الحالة الصلبة أو الحالة السائلة أو الحالة الغازية تتكون من ذرات تتجمع مع بعضها البعض من أجل أن تكون الجزيئات وتتحد هذه الجزيئات حتى تكون المادة بالصورة التي نراها، حيث لا يمكن الحصول على ما هو أبسط أو أصغر من الذرة بالطرق الكيميائية المختلفة، وعلى أساس خصائص الذرة يمكن أن تتحدد خواص العنصر الكيميائي والطرق التي يتفاعل بها مع الظروف المختلفة، حيث أن العنصر الواحد يتكون من الذرات، وترتبط الذرات أو العناصر مع بعضها في بعض الأحيان من أجل تكوين الجزيئات أو المركبات، مثل مركب أو جزئ ملح الطعام فهو يتكون من ذرتين لعنصرين وهما ذرة عنصر الكلور وذرة عنصر الصوديوم.

خصائص مكونات الذرة​

تتكون الذرة بشكل أساسي من النواة التي تتواجد في مركز الذرة وتحتوي هذه النواة على البروتونات والنيوترونات كما يدور حولها مجموعة من الإلكترونات وتتميز هذه الجسيمات بما يلي:

• البروتونات: وهي تلك الجسيمات التي تحمل شحنة موجبة وتوجد داخل النواة وسط الذرة وهي تلعب دور مهم في خصائص الذرة حيث أنها تحدد العدد الذري، كما أن هذه البروتونات لها دور في استقرار الذرة.
• النيوترونات: وهي جسيمات توجد مع البروتونات داخل الذرة لكنها تمتلك شحنة متعادلة وهي تلعب دور في تحديد العدد الكتلي للذرة لأن العدد الكتلي يساوي عدد البروتونات مجموعة مع البروتونات.
• الإلكترونات: وهي جسيمات لها كثافة وكتلة قليلة تدور في مدارات محددة حول نواة ذرة العنصر وهي تساوي البروتونات في القيمة العددية لكنها تختلف عنها في الكتلة لأنها تمتلك شحنة سالبة، وبما أنها سالبة فهي تنجذب للبروتونات الموجبة مما يؤدي إلى استقرار الذرة.

خصائص الذرة​

تتميز كل ذرة عن غيرها من الذرات الأخرى بمجموعة من الخصائص مثل العدد الذري حيث أن كل ذرة تختلف عن الأخرى في عدد البروتونات وعدد الإلكترونات التي تمتلكه، كما تتميز كل ذرة عن الأخرى في العدد الكتلي، مما يؤدي إلى اختلاف خصائص الذرة والطريقة التي تتفاعل بها وتكون بها الروابط، كما يمكن الحصول على نظائر معينة لكل عنصر تستخدم في العديد من التطبيقات

لكن ماذا لو كان البروتون السالب يعمل بطريقة اخرى في الذرة المفردة التي تعارفنا عليها انها ذرة ارموس مجردة من المدارات الالكترونية ...وماهي خصائص الذرة النحاسية بالتردد الذي يستطيع ان يخرق الغشاء الايوني الاثيري للجسم البشري ...

هل الارموس ذرات مشحونه موجبا لتتفاعل مع طاقة الجسم ...ومشحونه طورا اخر سالبا لتتفاعل مع طاقة الجسم الاثيري ...؟؟؟

اكتب في اليوتيوب ... الة شواظ ... اذا لم يعمل الرابط .

 

[Ile]

مرحبا


لا يوجد بروتون سالب على الاطلاق, كل البروتونات موجبة حصرا

لكن يوجد مضاد البروتون او Anti-proton وهذا يمتلك شحنة سلبية, و هو لبنة بناء المادة المضادة التي فور تلامسها مع المادة يفنيان بعضهما ويتحولان لطاقة.

ولا احد متأكد هل ذرة الاورموس لا تحتوي الكترونات ام تحتوي عليهم لكن في مدارات منخفضة للغاية غير معروفة للعلم الأكاديمي.

 

[ouail]

المشكلة أن نظام البروتونات والإلكترونات غير مثبت أساسا و في الغالب خاطئ، كمثال نيكولا تسلا رمى مفهوم الإلكترونات نهائيا عند تعامله مع الكهرباء وهذا أحد أسباب ابتكاراته المذهلة وكثيرا ماقال انه لا يصدق بوجود الإلكترنات وبصحة نموذج الذرة الحالي. وقد ظهر في الستينات من القرن الماضي نموذج آخر للذرة قد يكون أصح وأقرب للواقع هو نموذج التورس، وهذا المفهوم يفسر أيضا بوضوح سبب بقاء ذرات الأورموس في حالة أحادية

 

[TUNE]

سلام عليكم جميعا ....

لكن يوجد مضاد البروتون او Anti-proton

ها انت اجبت على قلب الموضوع .... في تسائلي ....

ذرات مشحونه موجبا لتتفاعل مع طاقة الجسم ...ومشحونه طورا اخر سالبا لتتفاعل مع طاقة الجسم الاثيري ...؟؟؟

مالمانع ان الرجل توصل الى مضاد البروتون السالب ... وان كان كذلك سيقلب المفاهيم بشكل كبير اذ انهم صرفوا مليارات الدولارات على تجارب المادة المضادة ... والرجل اثبت ان الامر ابسط من ذلك .... هل رايت براءات الاختراع التي حصل عليها ... هذه ماذا نفعل بها ....ومن هي الجهة التي وافقت على محتواها العلمي كما يشرح في الفديو ...

يجب اعادة النظر فيما اخبرنا به من قبل تلك الدوائر العلمية المخادعة ... التي وضعت النظريات لنا وعملت بمجال اخر بعيد لايخطر على الذهن ...!!!؟؟؟

 

[Ile]

سلام عليكم جميعا ....



ها انت اجبت على قلب الموضوع .... في تسائلي ....


مالمانع ان الرجل توصل الى مضاد البروتون السالب ... وان كان كذلك سيقلب المفاهيم بشكل كبير اذ انهم صرفوا مليارات الدولارات على تجارب المادة المضادة ... والرجل اثبت ان الامر ابسط من ذلك .... هل رايت براءات الاختراع التي حصل عليها ... هذه ماذا نفعل بها ....ومن هي الجهة التي وافقت على محتواها العلمي كما يشرح في الفديو ...

يجب اعادة النظر فيما اخبرنا به من قبل تلك الدوائر العلمية المخادعة ... التي وضعت النظريات لنا وعملت بمجال اخر بعيد لايخطر على الذهن ...!!!؟؟؟

بصراحة الرجل يبدو لي مخادع اكثر منه صادق ولن اصدقه حتى ارى دليل ملموس او على الاقل برائات الاختراع التي يدعي انه سجلها