- المشاركات
- 1,943
- مستوى التفاعل
- 5,702
هناك عدد محدود للقراءات المسموح بها للزوار
[2] هو عدد القراءات المتبقية
أنقذوا التربة - سادغورو Sadhguru
- بادئ الموضوع Lost|pages
- تاريخ البدء
gamingo999
مريد جديد
- المشاركات
- 39
- مستوى التفاعل
- 86
المبادرة جيده ولو اغلبها مكاسب اعلاميه السبب الوحيد لتدهور الارض هو الانسان فكما تعلمون ان الارض عادت للحياة من جديد بعد جميع الكوارث الطبيعية وغير الطبيعية عبر التاريخ والسبب عدم تدخل البشر
فارس البندول
لا أعلم
- المشاركات
- 174
- مستوى التفاعل
- 506
لا احب هذا الرجل هو يقول ما لا يفعل عنصري خصوصا حديثه عن المسلمين في الهند قمة العنصرية الوثنية
- المشاركات
- 1,943
- مستوى التفاعل
- 5,702
خذ المفيد منه واتركه لعنصريته
- المشاركات
- 1,943
- مستوى التفاعل
- 5,702
عندما تعيش في الطبيعية وتتعب وتتداخل مع طاقات المحيط بك بعيداً عن العالم الإفتراضي فلن يستطيع
أحد خداعك وستفهم معنى الحياة وبساطتها وتنبذ كل تعقيد فيها مهما كان. سادغورو يريد إنقاذ التربة حسناً،
كيف يا سادغورو تريد إنقاذ التربة؟ إذا كانت الزراعة عندنا في الخليج تتطلب مواد كيميائية من رش مبيدات
والفواكه والخضروات اللامعة في الأسواق مهجنة وواضح عليها الضخامة نتيجة المركبات الكيميائية حتى التمور
لم تسلم من هذه المواد.
أنا سئمت من المؤتمرات مع الشخصيات المعروفة كل مرة حقيقةً لأن هذا لا يجدي نفعاً، فالحل أن تقوم بنفسك
وتشرف على طعامك، الحقيقة هي أنت، أنت من يقرر، حبة الطماطم الأن والبصل تلمع مثل الذهب في الأسواق
والبذور مهجنة ومن يبيع لك الخضروات لا تعلم ما وضع فيها من مواد في مزرعته.
سادغورو استرح في الهند، الحقيقة لن ينقذ أحد التربة وكل اللقاءات والتصوير والترحال لن ينفع لأن بعد ذلك سيذهبون
للمحلات ويشترون خضروات مسمومة، يكفي أن نكذب على أنفسنا ونضع رؤسنا على المخدة ونقول كل شي سيكون بخير.
لم أعد أكترث وأصدق مثل هذه الأمور، الزراعة الأن تتطلب مواد كيميائية ومحاليل في بيوت بلاستيكية،
ومن تجربتي دخلت عدة بيوت والجو بداخلها كئيب للنبات والخارج هواء طلق نظيف. يكفي شعورك لتعرف
إن كان الجو مناسب للنبات.
مرة دخلت بيت بلاستيكي لزراعة التين وكانت الجو حار غير طبيعي وأشجار التين والثمار ذابلة لكن في
الخارج وجدت شجرة تين أوراقها وثمارها جميلة تهب عليها نسمات هواء منعشة تحت أشعة الشمس ولاحظت
تجانس وقوة في الثمار عكس البيئات الداخلية. الثمار الخارجية أفضل من وجهة نظري، إذا كان التين يتحمل الحرارة
لماذا يهجنون أصناف لا تتحمل وتتطلب بيوت وخسائر مالية وموارد أكثر استهلاكاً؟ ألا يكفي صنف يتحمل الأجواء القاسية؟
الحقيقة لاتصدق كل ماتراه لأن الحياة ستعلمك وتكشف لك كذبهم وزيفهم. ما أجمل الزراعة الخارجية العضوية الطبيعية،
أضف أسمدة عضوية وخذ الثمار السليمة وأترك التي لم تقاوم للطبيعية تأخذ مجراها.
أحد خداعك وستفهم معنى الحياة وبساطتها وتنبذ كل تعقيد فيها مهما كان. سادغورو يريد إنقاذ التربة حسناً،
كيف يا سادغورو تريد إنقاذ التربة؟ إذا كانت الزراعة عندنا في الخليج تتطلب مواد كيميائية من رش مبيدات
والفواكه والخضروات اللامعة في الأسواق مهجنة وواضح عليها الضخامة نتيجة المركبات الكيميائية حتى التمور
لم تسلم من هذه المواد.
أنا سئمت من المؤتمرات مع الشخصيات المعروفة كل مرة حقيقةً لأن هذا لا يجدي نفعاً، فالحل أن تقوم بنفسك
وتشرف على طعامك، الحقيقة هي أنت، أنت من يقرر، حبة الطماطم الأن والبصل تلمع مثل الذهب في الأسواق
والبذور مهجنة ومن يبيع لك الخضروات لا تعلم ما وضع فيها من مواد في مزرعته.
سادغورو استرح في الهند، الحقيقة لن ينقذ أحد التربة وكل اللقاءات والتصوير والترحال لن ينفع لأن بعد ذلك سيذهبون
للمحلات ويشترون خضروات مسمومة، يكفي أن نكذب على أنفسنا ونضع رؤسنا على المخدة ونقول كل شي سيكون بخير.
لم أعد أكترث وأصدق مثل هذه الأمور، الزراعة الأن تتطلب مواد كيميائية ومحاليل في بيوت بلاستيكية،
ومن تجربتي دخلت عدة بيوت والجو بداخلها كئيب للنبات والخارج هواء طلق نظيف. يكفي شعورك لتعرف
إن كان الجو مناسب للنبات.
مرة دخلت بيت بلاستيكي لزراعة التين وكانت الجو حار غير طبيعي وأشجار التين والثمار ذابلة لكن في
الخارج وجدت شجرة تين أوراقها وثمارها جميلة تهب عليها نسمات هواء منعشة تحت أشعة الشمس ولاحظت
تجانس وقوة في الثمار عكس البيئات الداخلية. الثمار الخارجية أفضل من وجهة نظري، إذا كان التين يتحمل الحرارة
لماذا يهجنون أصناف لا تتحمل وتتطلب بيوت وخسائر مالية وموارد أكثر استهلاكاً؟ ألا يكفي صنف يتحمل الأجواء القاسية؟
الحقيقة لاتصدق كل ماتراه لأن الحياة ستعلمك وتكشف لك كذبهم وزيفهم. ما أجمل الزراعة الخارجية العضوية الطبيعية،
أضف أسمدة عضوية وخذ الثمار السليمة وأترك التي لم تقاوم للطبيعية تأخذ مجراها.
التعديل الأخير:
gamingo999
مريد جديد
- المشاركات
- 39
- مستوى التفاعل
- 86
المشكله ليست في بيئة الخليج المشكله فيهم في مناطق كثيرة في السعودية بامكانها تغطيه الوطن العربي زراعيا وفي جنوب سلطنة عمان نفس الامكانيات والجمهورية اليمن شمال وبعض مناطق الجنوب تربة خصبة لا تحتاج لامواد كميائية لا اعرف تضاريس باقي دول الخليج الاخرى وأضيف لك ان الكل النباتات معدل وراثيا مثلا عندي في منطقتي الجبلية تين برئ طبيعي عمرها تتاعدا ٢٠٠ سنه أو أكثر والتين المعروف لكن طبيعي نشئت من طبيعة وحتى شجرة السدر طبيعية و أغلب النباتات المزروعة عندنا طبيعية طعم فاكهتهن احلا والفوائد الغذائية أكثر وافضل من النباتات المعدله التي اعمارهن اقصر بكثير وما تتحمل شي كل شي يؤثر فيهن.... نفس مبداء مياة الطبيعية الحية ومياة تحلية البحر أو المياة المعلبة
- المشاركات
- 1,943
- مستوى التفاعل
- 5,702
معظم المناطق الصحراوية تحتوي على رمال، وبعض المرجان الأبيض نتيجة أن المناطق كانت بحار في الماضي، هذه المادة البيضاء تثبت الأشجار وتحتها طين ابيض يمسك مياه الأمطار، في مزارعنا نستخدم هذه التربة البيضاء مع الرمال والأسمدة العضوية لإنتاج تربة خصبة صالحة للزراعة، والحيوانات تلعب دور مهم في تخصيب التربة لكن تعدى الأمر لاستخدام مواد ومركبات كيميائية، القدماء اخبرونا أنهم لا يستخدمون السماد المستورد، وعندما جاءنا السماد لأول مرة من باكستان والسعودية في الماضي انتشرت حشرات غريبة يصعب القضاء عليها. حشرات النخيل والصراصير لم تكن معروفة في الماضي.
- المشاركات
- 1,943
- مستوى التفاعل
- 5,702
- المشاركات
- 1,943
- مستوى التفاعل
- 5,702
عندما تسافر حول العالم ستجد الكثير من الأراضي الغير مأهولة بالسكان والتي أيضا صالحة للزراعة، ما علمتني إياه الحياة أن ليس كل ما نراه صحيح 100%، لابد أن يكون لدينا عقل نقدي للمحتوى والموضوع الذي أمامنا وندلوا بما نعلم به.
عند تحليلي لما يجري حول العالم والمجاعات والناس الفقيرة البائسة والمنظمات التي تعمل ليل نهار كي تحل مشكلة المناخ والمجاعات والهجرات المختلفة هي مهندسة تماشياً مع النظام العالمي الرأس مالي الحالي والجديد.
لا المنظمات تريد حل المشاكل ولا الناس البؤساء الفقراء يريدون التغير، لماذا تصرف الملايين في توفير الغذاء لهم؟ هل بذلك تحل المشكلة؟ لا بالطبع. هذا الإنسان كائن معقد في الحقيقة. المشكلة في الوعي والرغبة الداخلية للإٍنسان، هم لايريدون التغير، الماء متوفر وتحت أقدامهم تربة صالحة للزراعة والنفايات حولهم وجالسين في خيام ينتظرون من يطعمهم لا أكثر. هؤلاء يستحقون ما يجري لهم حقيقة وهي كارما يدفعون ثمنها إلا إذا أرادو التغير الحقيقي والنهوض وتنظيف المكان وشق الأرض وحرثها من أجل الحصول على الغذاء.
هناك قناة على اليوتيوب، لبعض الهنود الذين يقومون بتحويل الأراضي القاحلة لغابات من أشجار مثمرة وإنتاج الطعام والمساهمة في تنمية المجتمع الريفي.
الهجرات التي نراها في وسائل الإعلام من إفريقيا إلى أوروبا، هل من أجل لقمة العيش؟ لا
أغلب المهاجرين مراهقين فهل هاجر أباءهم وأجدادهم من قبل؟ فلقد عاشوا حياتهم في بلدانهم مع توفر الموارد الغنية في إفريقيا لكن الجيل الجديد ليس لديه الحكمة الكافية يعرض نفسة للخطر في حين أن أباءهم أحياء.
لماذا المنظمات التي تضع صور التعساء في مواقع التواصل الإجتماعي تطلب المزيد من التبرع؟ هناك الكثير من الحلول لذلك، لماذا مثلاً لا تعمل المنظمات التي تدعي الخير في مساعدة الناس على النهوض بدلا من إعطاءهم الطعام؟ مثل البذور والآلات والمواد التي تمكنهم من العيش وتحسين المجتمع، ألا تملك تلك المنظمات الملايير؟
نأتي للتربة، من اليوم من المزارعين التجار يزرع لك محصول عضوي 100%؟ أو مستعد لجعل مزرعته عضوية من أجلك؟ فزيادة الربحية تتطلب السموم والمواد الكيماوية لحماية المحصول وزيادة الإنتاج ودفع أجور العمالة.
منذ أن سمعت بتلك المنظمات في الماضي وإلى الأن لم أرى تحسن في حال الشعوب حقيقة سوى طلب المزيد من التبرع. ساعدوا الناس على النهوض أولاً برفع الوعي.
عند تحليلي لما يجري حول العالم والمجاعات والناس الفقيرة البائسة والمنظمات التي تعمل ليل نهار كي تحل مشكلة المناخ والمجاعات والهجرات المختلفة هي مهندسة تماشياً مع النظام العالمي الرأس مالي الحالي والجديد.
لا المنظمات تريد حل المشاكل ولا الناس البؤساء الفقراء يريدون التغير، لماذا تصرف الملايين في توفير الغذاء لهم؟ هل بذلك تحل المشكلة؟ لا بالطبع. هذا الإنسان كائن معقد في الحقيقة. المشكلة في الوعي والرغبة الداخلية للإٍنسان، هم لايريدون التغير، الماء متوفر وتحت أقدامهم تربة صالحة للزراعة والنفايات حولهم وجالسين في خيام ينتظرون من يطعمهم لا أكثر. هؤلاء يستحقون ما يجري لهم حقيقة وهي كارما يدفعون ثمنها إلا إذا أرادو التغير الحقيقي والنهوض وتنظيف المكان وشق الأرض وحرثها من أجل الحصول على الغذاء.
هناك قناة على اليوتيوب، لبعض الهنود الذين يقومون بتحويل الأراضي القاحلة لغابات من أشجار مثمرة وإنتاج الطعام والمساهمة في تنمية المجتمع الريفي.
الهجرات التي نراها في وسائل الإعلام من إفريقيا إلى أوروبا، هل من أجل لقمة العيش؟ لا
أغلب المهاجرين مراهقين فهل هاجر أباءهم وأجدادهم من قبل؟ فلقد عاشوا حياتهم في بلدانهم مع توفر الموارد الغنية في إفريقيا لكن الجيل الجديد ليس لديه الحكمة الكافية يعرض نفسة للخطر في حين أن أباءهم أحياء.
لماذا المنظمات التي تضع صور التعساء في مواقع التواصل الإجتماعي تطلب المزيد من التبرع؟ هناك الكثير من الحلول لذلك، لماذا مثلاً لا تعمل المنظمات التي تدعي الخير في مساعدة الناس على النهوض بدلا من إعطاءهم الطعام؟ مثل البذور والآلات والمواد التي تمكنهم من العيش وتحسين المجتمع، ألا تملك تلك المنظمات الملايير؟
نأتي للتربة، من اليوم من المزارعين التجار يزرع لك محصول عضوي 100%؟ أو مستعد لجعل مزرعته عضوية من أجلك؟ فزيادة الربحية تتطلب السموم والمواد الكيماوية لحماية المحصول وزيادة الإنتاج ودفع أجور العمالة.
منذ أن سمعت بتلك المنظمات في الماضي وإلى الأن لم أرى تحسن في حال الشعوب حقيقة سوى طلب المزيد من التبرع. ساعدوا الناس على النهوض أولاً برفع الوعي.
أداب الحوار
المرجو إتباع أداب الحوار وعدم الإنجرار خلف المشاحنات، في حال كانت هناك مضايقة من شخص ما إستخدم زر الإبلاغ تحت المشاركة وسنحقق بالأمر ونتخذ الإجراء المناسب، يتم حظر كل من يقوم بما من شأنه تعكير الجو الهادئ والأخوي لسايكوجين، يمكنك الإطلاع على قوانين الموقع من خلال موضوع [ قوانين وسياسة الموقع ] وأيضا يمكنك ان تجد تعريف عن الموقع من خلال موضوع [ ماهو سايكوجين ]
