المعذرة لا أجيد اللغة الإنجليزية لكي اترجم أو الخص أذا حد من الأعضاء يتكرم و يترجم نكون شاكرين
اولا:
على مهلك اخي
فعلا معك حق اتفقنا
ما هو الدليل الذي يمكن أن يقنعك بأن الأرض ليست كرة ؟
اذا أردنا التحدث من منظور أبعاد عليا فسنصل الى مرحلة حيث لا يوجد زمان او مكان عندها سيبدو كل الكون كنقطة واحدة متصلة وليس الأرض فقط، لكن في مستوانا الوجودي الحالي ( العالم المادي) فهو خاضع لقوانين الزمان والمكان وهو كثيف و "ثابت" لدرجة معينة في وحدة زمنية معينة كفترة حياتنا لذلك نحن نتعامل مع الأرض على أساس شكل ثابت وبهذا ستكون اما مسطحة او كروية وليس الاثنين معابعد مراجعةسياسة النقاش هنا ... أجد اللجنة الإشرافية معها حق في التشكيك وإن كان مزعجاً للبعض ( والذي أزعجني شخصياً ذات يوم ) لأن السماح بطرح الأفكار دون أدلة وتحقيق خصوصاً في وطن عربي سيفتح باب الإبداع الفكري (بين قوسين) على مصراعيه ، لا أقصد هنا أعضاء الموقع الحاليين ولكن المستقبليين ... وسيتحول الموقع إلى مجال جدالات ... تماماً كمنتديات النقاش الديني
وهذا سيؤثر عليه ... وهو الصرح الوحيد الحر الباقي لنا في اللغة العربية للتواصل.
لذلك لا بأس ... يجب أن نتحمل ...
ما هو الدليل الذي يمكن أن يقنعك بأن الأرض ليست كرة ؟
حسب ما جاء في نظرية النسبية العامة ، الأشكال الإقليدية مجرد تبسيطات تحدث لحظة الرصد فقط ، بينما في الحقيقة لا وجود للكرات والسطوح الإقليدية .. السبب أنها سطوح متماسكة داخلياً ومعزولة خارجياً وهذا هو بالضبط ما حاربه آينشتاين وأكدته التجارب فيما بعد.
بالنسبة لي أرى بأن الدليل الفيزيائي الأمثل هو المبني على الإدراك للواقع الفيزيائي واشتقاق نفس المعادلات ولكن بطريقة ترتد فيها الماهيات الأساسية للفيزياء نحو معانيها الإدراكية وليس الوضعية ، مثلاً معنى المادة في الفيزياء يعاني من غموض شديد جداً لأنه يدرس ببعده الموضوعي فقط
وهذه المسالة لا حل لها إلا برد الموضوعي نحو الذاتي والتوحيد بينهما ، رغم ذلك فأدلة النسبية العامة تكفي في هذا الموضوعمادة - ويكيبيديا
ar.wikipedia.org
الأرض في حقيقتها هي تفاعلات طاقية تحدث في بنى مجردة ، وعندما تتجسد على هيئة مادة فطريقة تجسدها تعتمد على زمن القياس والرصد ، بالنسبة لراصد محلي مثل الإنسان حتى ولو ذهب إلى الفضاء الخارجي فسيراها إقليدية الشكل ( سواء مسطحة أو كروية ).
ولكن بالنسبة لراصد يتحرر من تراكبيته مع الأحداث ومن نسبية زمن الرصد ، سيراها على حقيقتها وستكون شكلاً غير معزول عن الكون خارجياً لا من حيث الزمان ولا من حيث المكان ، وكذلك ستكون داخلياً شكلاً تركيبياً معقداً أجزاؤه تتغير بمعزل عن بعضها مع حفظ العلاقات التفاعلية ، بعبارة أخرى لن تكون هناك أرض واحدة ، ستكون هناك أرض لانهاية لتجلياتها ...
تحياتي .
اذا كنا سنأخذ بالخرائط والنصوص القديمة فصحيح أننا سنجدهم يصورون ويتحدثون عن أرض مسطحة لكن إذا عدت للوراء أكثر قليلا إلى حوالي 2000 قبل الميلاد وماقبلها ستجد كل النصوص والخرائط تصف أرض كروية كما نعرفها اليوم، وكيف نعلم كانت توجد حضارات متطورة في ذلك الزمن لذلك فهي لديها مصداقية اكبر من عصور الظلام والانحطاط التي تلتها
بالضبط
اؤكد على كلامك واحيك فرؤيتك في محلها لكن انا بالأساس لم يكن قصدي اثبات ان الأرض مسطحة لكتبت عنوان اثبات أرض مسطحه و أرفق الدليل بكبست زر فقط لاني مدرك إلا جدوى من ذالك وقد قلتها من قبل وقد شفتم الردود أذا شخص لم يدرك حقيقة الأرض المادية المتجسده امام العين فكيف أعرض عليه من المنظور الكميائي او الفيزيائي اوالمجال الطاقي والجانب الروحي أو التجاوزي والمنظور الأبعاد والعوالم المتداخله او الاشعاعات الكونية اوالتردادات المتداخله في كون الهولوغرام وكلها مربوطة مع بعض فكيف أذكر كل هاذا وهو لم يدرك ما امام عينه أولا ،فإذا لم تفهم وتدرك وتستوعب الحاله المادية وهيا اقل مستويات الوجود فلا يمكنك الاقتراب من بلوغ المستوى الروحي والمستويات الاخرى فيمكن ربط هذا في كل شي.
