hadjer
مريد جديد
- المشاركات
- 12
- مستوى التفاعل
- 32
واجه علماء القرن 19 مشكلة الاوهي:
تحويلات غاليليو تعمل جيدا مع قوانين نيوتن دون تحويلات ماكسويل !..
شرع المجتمع العلمي في البحث عن حل للمشكلة, بايجاد معادلات جديدة ,اهمها معادلات Wolderman Voight 1887 , Joseph Larmor1897 افضلها تحويلات لورنتز نسبة للعالم Hendrik
Lorentzوالتي سماها Henri Poincaré بعد ان عدلها لتصبح اكثر تماسكا ..كانت هذه المعادلات صحيحة رياضياتيا و توصلوا الى قوانين انكماش الطول تمدد الزمن و زيادة الكتلة و لقد فسروا كل ما توصلوا اليه بمفاهيم الاثير ..
الى ان جاء اينشتاين سنة 1905 لترتيب البعثرات الفيزيائية كما وصفها ..وضع هذا الاخير مسلمتين و انطلق منهما بعد ان قتل فكرة الاثير
المسلمة1:
نسبية غاليليو "قوانين الفيزياء هي نفسها في جميع الاطر المرجعية القصورية و لا وجودلحركة او سكون مطلق فالحركة نسبية دائما" .
عمم اينشتاين نسبية غاليليو على جميغ قوانين الفيزياء و هنا وجد مبدا للنسبية الغاليلي صالح لكافة قوانين الفيزياء لكن بتحويلات لورنتز .
و قد ظهرت ان تحويلات غاليليو ما كانت الا تقريب لتحويلات لورنتز لكن عند السرعات الصغيرة.
المسلمة2:
سرعة الضوء في الفراغ هي نفسها بالنسبة الى جميع المراقبين, بغض النظر عن حركة المصدر او المراقب. هذه الفكرة تنبا بها ماكسويل في ظل وجود الاثير الا ان اينشتاين لم يذكر الاثير ابدا في في نظريته و برهن على ذلك بتجربة مايكلسون مورلي.
كم ان من الواجب ذكر اضافة مهمة قام بها استاذ اينشتاين وهو Minkowski حيث اقترح اضافة الزمن كبعد رابع الى جانب الابعاد المكانية الثلاثة ليصبح الزمان و المكان كيانا واحدا هو الزمكان spacetime .
و قد وضع مخطط منكوفسكي او مخطط الزمكان الذي يساعد في فهم نتائج النسبية .
نتج عن النظرية النسبية امور مثل تمدد الزمن تقلص الاطوال زيادة الكتلة شرحها اينشتاين وفق معادلات رياضياتية في عديد المحاضرات ..
هذه هي النسبية وبعد مرور اكثر من قرن لا زالت تتعرض للانتقادات .. الشرح السابق كان من جانب المؤيدين ..في الجانب الاخر تتعالى اصوات الانتقاد (كان تسلا من اشد الرافضين للفكرة
نظرا لازاحة اينشتاين لفكرة الاثير وقد عبر عن هذا في عديد اللقاءات) لقد اعتبروا اينشتاين غير نزيه تماما رغم انه كان عبقريا , لكنه من المعلوم في البحث العلمي ان هناك تواطئات لدى بعض
العلماء و خلفهم كي يرفع من شان هذا على حساب ذاك لاسباب مختلفة .
تعالت مؤخرا اصوات في العالم تؤكد ان اينشتاين قام بعملية سرقة فكرية في مقاله الشهير سنة1905 الذي قدم في مفهوم النسبية . و كان قد ذاع صيته بشكل منقطع النظير اثر صدور ذلك
البحث . و يبدو ان بعض العلماء لم يتفطنوا الى هذا السطو خلال القرن الماضي و ربما تفطن اخرون و فضلوا السكوت .
و على كل حال فاينشتاين كان فيزيائيا مثل اقرانه قبل نشره لبحثه حول النسبية و علاقته الشهيرة القائلة بان الطاقة تعادل جداء الكتلة في مربع سرعة الضوء . ومن ثم اشتهر اينشتاين و
معادلته و نظريته, لكن جوهر المقال ظهر للكثيرين بانه عمل لورنتز و بوانكاريه الذي ذكرناه في البدايةاما دور اينشتاين في هذا الجهد فكان ضعيفا !!
و يعتبر المدافعون عن اينشتاين انه كان "رجل القرن العشرين" لكن المنددين يرون ان هؤلاء المناصرين قد تعاملوا مع القضية و كانهم يزورون التاريخ .. و الواقع ان اينشتاين قد كتب مقاله دون
مراجع .. و قال مقولته الشهيرة "سر الابداع ان تعرف كيف تخفي مصادرك"... و هذا رغم ان الكثير من افكار المقال كانت معروفة قبل 1905 في كتابات لورنتز و بوانكاريه و يضييف المنتقدون
ان اينشتاين اكتفى بدمجها في قالب سماه "نظرية النسبية" .
و الغريب ان ذلك حدث بعلم زملاء اينشتاين اما بخصوص معادلته الشهيرة فان نيوتن 1727 و برستون 1875 و بوانكاريه1900 و دي بريتو 1952 كانوا ملمين بموضوعها.و قد وصلت بالامريكي
هربرت ايفس(Ives (1882-1953) الى التاكيد بان اينشتاين لم يعرف كيف يستمل تلك المعادلة!!!!!
إدعاءات آينشاتين
اِدعى آينشتاين أنه لم يطلع على إسهامات بوانكريه. وهذا صعب التصديق لأن العديد من أفكاره تظهر في مقال آينشتاين، مثل فكرة المعادلة الشهيرة. وكيف لا يطلع آينشتاين على عمل بوانكريه
وقد ألقى هذا الأخير، سنة قبل نشر مقال آينشتاين، محاضرة عامة استعرض فيها تعاليق هامة حول نظرية النسبية؟! ثم إن الصديق الحميم لآينشتاين، موريس سولوفين Solovine (1875-1958)
اعترف فيما بعد أنه وآينشتاين انكبّا على دراسة كتاب بوانكريه الصادر عام 1902 وأن محتواه “حَبس أنفاسهما لمدة أسابيع”!!
واللافت أيضا أن ماكس بورن Born (1882-1970)، الحاصل على جائزة نوبل في الفيزياء عام 1954 كتب : “… هناك عنصر غريب آخر في بحث آينشتاين الصادر عام 1905، وهو غياب أية إحالة
لبوانكريه أو لغيره … وهذا يجعلنا نعتقد أن الأمر يتعلق بمغامرة جديدة…”! أما الفيزيائي بورنستون برونBrown فلاحظ عام 1967 : “سنكتشف، خلافًا لاعتقاد الجمهور العريض، أن آينشتاين لم يلعب
سوى دور بسيط في تعريف الصيغة العادية للنسبية الخاصة، وهي الصيغة التي سماها وايتكرWhittaker النظرية النسبية لبوانكريه ولورانتز”! يعتبر إدموند وايتكر (1873-1956) من أبرز علماء
الفيزياء، ولذا فلا بد أن نتأمل في رأيه حين يختار عنوان “نسبية بوانكريه ولورانتز” بدل “نسبية آينشتاين”
ويرى البعض أن آينشتاين لم يستحوذ على نظرية النسبية الخاصة من بوانكريه فحسب، بل طال سطوه النسبية العامة التي تناولها “رجل القرن العشرين” في الرياضيات، ديفد هلبرت
Hilbert(1862-1943). والاعتقاد السائد عند كثير من الباحثين أن هلبرت هو الذي استكمل نظرية النسبية العامة قبل 5 أيام، على الأقل، من التاريخ الذي سلّم فيه آينشتاين مقاله حول هذه النظرية.
استضاف هلبرت زميله آينشتاين مدة أسبوع خلال صيف 1915 وأقام في بيته وعَمِلَا معا حول النسبية. وقد ساءت العلاقات بين الرجلين في نهاية 1915 بسبب اعتقاد كل منهما أن الآخر استحوذ على
عمله. حدث ذلك إثر نشر آينشتاين مقاله دون أن يشير فيه لاسم أو إسهام هلبرت. وما يثبت غضب هلبرت أنه نشر مقالا عام 1924 جاء فيه : “لقد عاد آينشتاين في أحدث ما نشر مباشرة إلى معادلات
نظريتي”! وهو ما يوحي بأن هلبرت يعتبر نظرية النسبية العامة نظريته الشخصية.
والجدير بالذكر أن المصادر أثبتت وجود مخطوطات في مكتبة جامعة غوتينغن تبيّن أن هلبرت كان صاحب فكرة النسبية العامة قبل آينشتاين! والغريب في هذا الأرشيف أنه عُثر على مخطوط
هلبرت وقد اقتطعت منه قصاصة ذات مضمون هام … ربما لإخفاء هذا المقطع المهم من مقال هلبرت. واتضح حسب ما كتبه الفيزيائي فريدواردت وينتبارغ Winterberg أن المقال المذكور يضم
فعلاً كامل أسس النظرية وأن آينشتاين اطلع عليه قبل نشر مقاله!
كل هذا احدث صراعات بين مؤيد و مندد و يبقى الضحية "الاثير" الذي نسي او تناسوه .. الاان اينشتاين اثبت تناقضه بعد ان اعترف بوجوده سنة1920
" الحقيقة محض خيال رغم امكانية استمرارها "
"ما ههو صحيح ليس دائما بمنتشر .. و ما هو منتشر ليس دائما بصحيح"
:a2: :0h10:
تحويلات غاليليو تعمل جيدا مع قوانين نيوتن دون تحويلات ماكسويل !..
شرع المجتمع العلمي في البحث عن حل للمشكلة, بايجاد معادلات جديدة ,اهمها معادلات Wolderman Voight 1887 , Joseph Larmor1897 افضلها تحويلات لورنتز نسبة للعالم Hendrik
Lorentzوالتي سماها Henri Poincaré بعد ان عدلها لتصبح اكثر تماسكا ..كانت هذه المعادلات صحيحة رياضياتيا و توصلوا الى قوانين انكماش الطول تمدد الزمن و زيادة الكتلة و لقد فسروا كل ما توصلوا اليه بمفاهيم الاثير ..
الى ان جاء اينشتاين سنة 1905 لترتيب البعثرات الفيزيائية كما وصفها ..وضع هذا الاخير مسلمتين و انطلق منهما بعد ان قتل فكرة الاثير
المسلمة1:
نسبية غاليليو "قوانين الفيزياء هي نفسها في جميع الاطر المرجعية القصورية و لا وجودلحركة او سكون مطلق فالحركة نسبية دائما" .
عمم اينشتاين نسبية غاليليو على جميغ قوانين الفيزياء و هنا وجد مبدا للنسبية الغاليلي صالح لكافة قوانين الفيزياء لكن بتحويلات لورنتز .
و قد ظهرت ان تحويلات غاليليو ما كانت الا تقريب لتحويلات لورنتز لكن عند السرعات الصغيرة.
المسلمة2:
سرعة الضوء في الفراغ هي نفسها بالنسبة الى جميع المراقبين, بغض النظر عن حركة المصدر او المراقب. هذه الفكرة تنبا بها ماكسويل في ظل وجود الاثير الا ان اينشتاين لم يذكر الاثير ابدا في في نظريته و برهن على ذلك بتجربة مايكلسون مورلي.
كم ان من الواجب ذكر اضافة مهمة قام بها استاذ اينشتاين وهو Minkowski حيث اقترح اضافة الزمن كبعد رابع الى جانب الابعاد المكانية الثلاثة ليصبح الزمان و المكان كيانا واحدا هو الزمكان spacetime .
و قد وضع مخطط منكوفسكي او مخطط الزمكان الذي يساعد في فهم نتائج النسبية .
نتج عن النظرية النسبية امور مثل تمدد الزمن تقلص الاطوال زيادة الكتلة شرحها اينشتاين وفق معادلات رياضياتية في عديد المحاضرات ..
هذه هي النسبية وبعد مرور اكثر من قرن لا زالت تتعرض للانتقادات .. الشرح السابق كان من جانب المؤيدين ..في الجانب الاخر تتعالى اصوات الانتقاد (كان تسلا من اشد الرافضين للفكرة
نظرا لازاحة اينشتاين لفكرة الاثير وقد عبر عن هذا في عديد اللقاءات) لقد اعتبروا اينشتاين غير نزيه تماما رغم انه كان عبقريا , لكنه من المعلوم في البحث العلمي ان هناك تواطئات لدى بعض
العلماء و خلفهم كي يرفع من شان هذا على حساب ذاك لاسباب مختلفة .
تعالت مؤخرا اصوات في العالم تؤكد ان اينشتاين قام بعملية سرقة فكرية في مقاله الشهير سنة1905 الذي قدم في مفهوم النسبية . و كان قد ذاع صيته بشكل منقطع النظير اثر صدور ذلك
البحث . و يبدو ان بعض العلماء لم يتفطنوا الى هذا السطو خلال القرن الماضي و ربما تفطن اخرون و فضلوا السكوت .
و على كل حال فاينشتاين كان فيزيائيا مثل اقرانه قبل نشره لبحثه حول النسبية و علاقته الشهيرة القائلة بان الطاقة تعادل جداء الكتلة في مربع سرعة الضوء . ومن ثم اشتهر اينشتاين و
معادلته و نظريته, لكن جوهر المقال ظهر للكثيرين بانه عمل لورنتز و بوانكاريه الذي ذكرناه في البدايةاما دور اينشتاين في هذا الجهد فكان ضعيفا !!
و يعتبر المدافعون عن اينشتاين انه كان "رجل القرن العشرين" لكن المنددين يرون ان هؤلاء المناصرين قد تعاملوا مع القضية و كانهم يزورون التاريخ .. و الواقع ان اينشتاين قد كتب مقاله دون
مراجع .. و قال مقولته الشهيرة "سر الابداع ان تعرف كيف تخفي مصادرك"... و هذا رغم ان الكثير من افكار المقال كانت معروفة قبل 1905 في كتابات لورنتز و بوانكاريه و يضييف المنتقدون
ان اينشتاين اكتفى بدمجها في قالب سماه "نظرية النسبية" .
و الغريب ان ذلك حدث بعلم زملاء اينشتاين اما بخصوص معادلته الشهيرة فان نيوتن 1727 و برستون 1875 و بوانكاريه1900 و دي بريتو 1952 كانوا ملمين بموضوعها.و قد وصلت بالامريكي
هربرت ايفس(Ives (1882-1953) الى التاكيد بان اينشتاين لم يعرف كيف يستمل تلك المعادلة!!!!!
إدعاءات آينشاتين
اِدعى آينشتاين أنه لم يطلع على إسهامات بوانكريه. وهذا صعب التصديق لأن العديد من أفكاره تظهر في مقال آينشتاين، مثل فكرة المعادلة الشهيرة. وكيف لا يطلع آينشتاين على عمل بوانكريه
وقد ألقى هذا الأخير، سنة قبل نشر مقال آينشتاين، محاضرة عامة استعرض فيها تعاليق هامة حول نظرية النسبية؟! ثم إن الصديق الحميم لآينشتاين، موريس سولوفين Solovine (1875-1958)
اعترف فيما بعد أنه وآينشتاين انكبّا على دراسة كتاب بوانكريه الصادر عام 1902 وأن محتواه “حَبس أنفاسهما لمدة أسابيع”!!
واللافت أيضا أن ماكس بورن Born (1882-1970)، الحاصل على جائزة نوبل في الفيزياء عام 1954 كتب : “… هناك عنصر غريب آخر في بحث آينشتاين الصادر عام 1905، وهو غياب أية إحالة
لبوانكريه أو لغيره … وهذا يجعلنا نعتقد أن الأمر يتعلق بمغامرة جديدة…”! أما الفيزيائي بورنستون برونBrown فلاحظ عام 1967 : “سنكتشف، خلافًا لاعتقاد الجمهور العريض، أن آينشتاين لم يلعب
سوى دور بسيط في تعريف الصيغة العادية للنسبية الخاصة، وهي الصيغة التي سماها وايتكرWhittaker النظرية النسبية لبوانكريه ولورانتز”! يعتبر إدموند وايتكر (1873-1956) من أبرز علماء
الفيزياء، ولذا فلا بد أن نتأمل في رأيه حين يختار عنوان “نسبية بوانكريه ولورانتز” بدل “نسبية آينشتاين”
ويرى البعض أن آينشتاين لم يستحوذ على نظرية النسبية الخاصة من بوانكريه فحسب، بل طال سطوه النسبية العامة التي تناولها “رجل القرن العشرين” في الرياضيات، ديفد هلبرت
Hilbert(1862-1943). والاعتقاد السائد عند كثير من الباحثين أن هلبرت هو الذي استكمل نظرية النسبية العامة قبل 5 أيام، على الأقل، من التاريخ الذي سلّم فيه آينشتاين مقاله حول هذه النظرية.
استضاف هلبرت زميله آينشتاين مدة أسبوع خلال صيف 1915 وأقام في بيته وعَمِلَا معا حول النسبية. وقد ساءت العلاقات بين الرجلين في نهاية 1915 بسبب اعتقاد كل منهما أن الآخر استحوذ على
عمله. حدث ذلك إثر نشر آينشتاين مقاله دون أن يشير فيه لاسم أو إسهام هلبرت. وما يثبت غضب هلبرت أنه نشر مقالا عام 1924 جاء فيه : “لقد عاد آينشتاين في أحدث ما نشر مباشرة إلى معادلات
نظريتي”! وهو ما يوحي بأن هلبرت يعتبر نظرية النسبية العامة نظريته الشخصية.
والجدير بالذكر أن المصادر أثبتت وجود مخطوطات في مكتبة جامعة غوتينغن تبيّن أن هلبرت كان صاحب فكرة النسبية العامة قبل آينشتاين! والغريب في هذا الأرشيف أنه عُثر على مخطوط
هلبرت وقد اقتطعت منه قصاصة ذات مضمون هام … ربما لإخفاء هذا المقطع المهم من مقال هلبرت. واتضح حسب ما كتبه الفيزيائي فريدواردت وينتبارغ Winterberg أن المقال المذكور يضم
فعلاً كامل أسس النظرية وأن آينشتاين اطلع عليه قبل نشر مقاله!
كل هذا احدث صراعات بين مؤيد و مندد و يبقى الضحية "الاثير" الذي نسي او تناسوه .. الاان اينشتاين اثبت تناقضه بعد ان اعترف بوجوده سنة1920
" الحقيقة محض خيال رغم امكانية استمرارها "
"ما ههو صحيح ليس دائما بمنتشر .. و ما هو منتشر ليس دائما بصحيح"
:a2: :0h10:
