[ هذه الصفحة تستعمل خاصية AMP من اجل التصفح السريع، انقر هنا من اجل النسخة الأصلية ]

القذف والرجم النيزكى والمستقبل القريب

مواضيع قاصف الخولى

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

قاصف الخولى

مريد جديد
المشاركات
44
مستوى التفاعل
23
على الرغم من التقدم العملى الهائل الذى وصلنا ونظن الأن اننا قادرين على تغير الكثير
مازالت قدرة الإنسان عاجزة عن فهم الواقع الذى يحاول التغير فيه

حين كنت اتدبر القرآن الكريم ازدات معرفتى بكثير من الامور التى تحتاج فقط لبرهان علمى لاثباتها وان تكلمت فيها وجدت الكثير من البشر عاجزين على التحليل والتفسير
لكن بعض جهد شاق بدأت ارى الكون بنظرة اخرى وافهم حقائق لا تحويها كتب او مواقع انترنت
وقد نشرت اول موضوع فى هذا الموقع تكلمت فيه عن البترول وانه هو دم الارض الذى يمدها بالطاقة
والان سا اتكلم عن الشهب والنيازك واهميتها
بالنسبة لى تعتبر الشهب والنيازك هى المسئولة عن تخصيب الارض وامددها بكل جديد
فمن حين الى اخر قد نكتشف نوع فاكهة جديد او نبات جديد
وحين تفكرت تيقنت ان النيازك والشهب حين تسقط على الارض تمدها بخلق جديد
وتعتبر كا حيوانات منوية تقذف الى الارض لكى تلد
كانت هناك تغيرات جزية بالارض على مر الزمن انقرضت مخلوقات وظهرت اخرى
وظن كثير من الناس ان هذا يرجع الى الطبيعة وقدرتها على التغير
وللاسف تلك الطبيعة عاجزة وجامد ولا تستطيع ان تغير شىء

ان سقط نيزك فى مكان بعيدا عن اعين الناس فقد يكون سبب فى ايجاد نبات جديد
وان تعمقنا بالامر نجد انه قد يكون سبب فى خلق حياة جديده بالكامل
من حيوانات وطيور واشجار ونباتات

بدأت الارض ان تصل الى مرحلة الضعف
وبحسابتى تلك ارى ان هناك امر جلل قادم يعيد الارض الى مسارها الصحيح

سترجم الارض قريبا بكم كبير من الشهب والنيازك حتى ترجع لها خصوبتها
سترجم الارض قريبا بالشهب والنيازك حتى نرى التغير المطلق الكامل والشامل فى كل جوانب الحياة
سترجم الارض حتى يتم تدمير تلك التكنولوجيا الفاشله والبدء من الصفر
سترجم الارض لندخل زمن مختلف تماما
كل شئ يتغير ومن لا يشعر بالتغير فليس لديه اى شعور تجاه القادم
يتبع ان شاء الله
 
تفضل ارفق لنا الحسابات التي اعتمدت عليها لتعرف ان هناك نيازك قادمة

وعلى فكرة المراصد تستطيع رصد اي جسم كبير بما فيه الكفاية حتى قبل ان يدخل المجموعة الشمسية
واذا جدث واقترب كويكب يهدد سلامة الكوكب سيتم تفجيره ولن يحدث شيء

والتكنلوجيا التي وصلنا لها ليست فاشلة انما يساء استخدامها فقط
انظر الى حالك بدون كهرباء وجميع الاجهزة التي تعتمد عليه
قنوات الامداد بالماء وغيرها الكثير
 
المراصد التى تتكلم عنها اخى لما تتوقع شىء وحدث من قبل
 
Ile 
ان توقع وصول الشهب والنيازك والخسوف والكسوف وبعض الظواهر الفلكية يعتمد على حسابات قديمة موجوده منذ ان وجد التقويم
كنت اتابع بعض مراصد ناسا واقوم بتنزيل البرامج الخاصة بوصول الشهب والنيازك والاجسام الفضائية لمدة عام واتابع علماء الفلك بكل جدية
ووجدت ناسا فاشله بكل المقاييس
حتى ان الصحف العالمية كانت تنشر توقعات ناسا بوصول اى جسم للارض واحتمال الاصتادم
وبعض الصحف كانت تنشر موعد الاصتادم وبعد الجرم عن الارض
وتلك الاخبار موجوده حتى الان تستطيع ان تجدها فى كل المواقع
والغريب انه لا يحدث شئ ولم يحدث شئ
فى يوم ما منذ عدة اشهر اقترب جرم من الارض وكان بين الارض والقمر وكان قريب جدا وبحجم كبير واكتشف كما تدعى ناسا قبل اربع ايام من نشر الخبر على مواقع ناسا الرسمية ،
... اكتشفته ناسا وفجأة
وانقلبت مواقع السوشيل ميديا وبدأ علماء الفلك والفيزياء يتكلمون بجدية عن احتمال الاصتادم الكبير
حتى ان ناسا نفسها رفعت مستوى الخطر الى اعلى الدرجات ولم ترفع المستوى الى اللون الاحمر منذ ان أنشئت اصلا
ولم يحدث شئ
وكل ماحدث وقتها انفجار يقال انه نووى بروسيا وموجود الخبر على الانترنت
قالت ناسا ان الجرم الفضائى مر بامان ولم يضرب الارض
لكن الحقيقة التى اتيقن منها
انه سبب الانفجار النووى بروسيا
وتستطيع ان تراجع خبر الانفجار وخبر وصول الجرم وتراجع فديوهات الانفجار لتعرف حقيقة ناسا
 
قاصف الخولى 
اخي ساقولها لك مباشرة

انت جاهل تماما عن ما تتحدث عنه - وهذا ليس قدحا - الجهل فطرة المشكل هو ان يتطور الى غباء .. لذا من الافضل ان تظل جاهلا على ان تكتسب معلومات مغلوطة من "مصادر" ووضعتها بين علامتين لانها ليس مصادر اصلا .. من مصادر تافهة ..

لحد الآن كلامك إنشائي بحت
ولم ترفق اي اسماء او دراسات او برامج استخدمتها

دعني اقولها بكل وضوح

ناسا لا يوجد لها مثيل بالعالم وكل حساباتها صحيحة ,, ولم يحدث منذ تأسيسها ان قالت ان هناك جرم سماوي سيضرب الارض,, هذه كلها مقالات صحفية من مواقع وقنوات اخبارية رخيصة لجمع اكبر عدد من المشاهدات .. انا متاكد انك لا تدخل موقع ناسا الرسمي من الاصل ! .. ولم تقرا ولا دراسة واحدة لها ! ولم تستخدم اي برنامج !

شوف اخي .. اليوم الذي تقول فيه ناسا ان هناك جرم سماوي سيضرب الارض ثم لا يضربها انا مستعد آتي اليك اينما كنت وابصق على وجهي ..

يا اخي تتحدث بثقة عالية جدا وضربت عرض الحائط آلاف ان لم نقل عشرات الآلاف من الباحثين حول العالم

لا ادري ما الدافع لهذا .. بينك وبين نفسك هل تحس انك على حق ؟ هل انت متاكد من معلوماتك؟
هل درست الامور كما يجب ام اعتمدت على منطق طفولي ؟

ام انك تحس برضا ذاتي عندما تحس انك تجابه مؤسسة علمية كبيرة ؟

نصيحة اخيرة .. ان اردت فعلا متابعة الاخبار .. تابعها من النبع الاصلي وهو صفحات ومواقع المؤسسات العلمية الرسمية ..

اي شيء غير هذا هو عبث تام .. يمكن لاي شخص ان يمتلك صفحة مليونية ويكتب هراء علمي يبدو صحيح وبسبب الجهل العلمي بالعالم العربي الناس تصدق !
 
للاسف انت هو الجاهل والادهى ان ناسا تستغفل امثالك وتستغلهم ان احببت ان ارسل لك الموضوع نقلا عن ناس نفسها سا ارسله
لكن اعلم ان ارسلت لك الرابط لابد ان تتوقف عن الكلام مدى الحياة فهذا افضل لك
 
التعديل الأخير:
وعلى فكرة اكثر من عالم خرج على شاشات القنوات العالمية وفضح ناسا وقصة الصعود للقمر
وتم نشر المشاهد على قناة روسيا
وخرج وزير الدفاع الروسى اكد هذا
وقال ان لدينا حتى الان المركبة الفضائية الخاصة بناسا التى قالت انها صعدت للقمر
ونشر فديوهات البحرية الروسية وهى تجمع اشلاء ناسا
الموضوع مش محتاج خناق
ابحث بنفسك وستثبت لك الايام حقيقة ناسا وحقيقة ما اقول
وقامت يوتيوب بحذف كل الفيديوهات الروسية التى فضحة ناسا
حتى بعض مخرجى الافلام الامريكيين
الذين بثو لنا افلام على انها حقيقة
نشرو فيوهات عديدة تبين التزوير
وحدود المناطق والاستديوهات التى تم بها التصوير
وستجد الكثير من تلك الفيديوهات
وبعد تلك الضجه خرج الرئيس الامريكى ترامب وصرح ان الولايات المتحده لم تصعد للقمر واكد كذب ناسا والتصريح موجود على الانترنت
ماذا اقول لك ؟
 
التعديل الأخير:
قاصف الخولى 
اخي اعتذر منك اذا فهمت كلامي على انه خناق
لا ليس كذلك نحن نناقش والهدف هو الحقيقة ..

بداية .. الخبر الذي طرحت رابطه

الفيديو الذي فيه ليس من ناسا
ويجب ان نكون دقيقين لو سمحت .. انت اتهمت ناسا بقولها انه سيكون هناك اصطدام لكن لا يحدث اصطدام..
انا اقول لك ناسا لم يحدث في التاريخ ان قالت انه سيكون هناك اصطدام ..

واتحداك ان تاتي لي بخبر من موقعها الرسمي او اي فرع من ناسا يقول ان هناك اصطدام لكن هذا الاصطدام لم يحدث..

انت تقع ضحية العناوين الاخبارية الاعلامية الجذابة مثل " مذنب يوشك على الاصطدام بالارض"
الحقيقة انه لا يوشك ولن يوشك ابدا

الحقيقة انه يمر "بجانب" الارض لكنه بعيد بعشرات الآلاف من الكيلومترات على اقل تقدير ..
لذا عندما نقول "مرور مذنب بقرب الارض" فنحن نتحدث بمعايير فلكية ضخمة ولا يجب اسقاطها على مفاهيمنا الخاصة بالحياة اليومية..

ثانيا :

انت لحد الان لازلت تكت كلام إنشائي ادبي بامتياز لا يستند على اي حقائق موضوعية علمية
فقد تحدثت عن برامج ودراسات قمت بها انت وكذلك تقول انك تابعت علماء الفلك بجدية لمدة حوالي سنة كاملة

ولم ترفق اي خلاصات علمية او دراسات او نتائج

البحرية الروسية او اي بحرية كانت عادي ان تجمع القطع التي تسقط اثناء التخلص من الصواريخ التي يستخدمها المكوك للانطلاق
وهذا يتم بالاتفاق والتنسيق بين الدولتين او الدول

يجب ان تطلع كيف يشتغل المكوك وكيف يصعد وكيف يتم التخلص من كل صاروخ في كل مرحلة ..

ثالثا :

يوتوب لا يحذف اي شيء

يحذف في حالة واحدة وهي مخالفة قوانين حقوق الملكية حيث يقوم صاحب القناة بسرقة فيديوهات قناة اخرى ورفعها على قناته ويوتوب يحذفها حفاظا على حقوق نشر صاحب الفيديوهات الاصلي ..

بمعنى اخر : الفيديوهات التي تقول ان يوتوب يحذفها ستجدها في قناة اخرى على يوتوب ..

رابعا :

هات الفيديو الذي يقول فيه ترامب ان ناسا لم تصعد القمر .. ! لا يوجد شيء كهذا !


خامسا :

مسالة ستانلي كوبريك لا تعتبر دليل بالمرة

فاي شخص يمكنه تقمص شخصية مخرج الافلام ذاك او حتى يمكن ان يكون هو نفسه ويصرح بشيء كهذا ..
هل سنصدق مخرج الافلام فقط لان كلامه يعجبنا ويتوافق مع افكارنا ؟
 
من يقول ان ناسا لم تذهب للقمر فهو حتما تم التلاعب به

هذا شريط يوضح الفبركة

قام ( William Karel ) مخرج الفلم ( Opération Lune ) بعمل تجربه
وهي : كيف يمكن ان تغير نظرت العديد من الشعوب
لحدث تاريخي كانوا يؤمنون به انه حقيقة.
استهدف اكثر حدث رأته البشرية في الآونة الاخيرة و هي الصعود الى القمر.

ثم صنع فلم خيالي كليا يقول فيه ان الخبر كذب و اعطى دلائل و اشياء خرافية.

وفي النهاية
آمن العديد بالفلم المغلوط و اثبت ان الرأي العام يسهل التلاعب به.

المشكل انه كل من يدحض صعود الى القمر يستعمل فديوهات من شريط هذا المخرج ....
ايمكنكم تخيل الاحداث بعدها ....
 
تذكرت الطرفه التي تقول أن أحد المتدينين المتشددين كان راكبا في سياره أجره وكان السائق يستمع للمذياع ثم أخبره الرجل أن يقوم بإطفاء المذياع لانه بدعه ولم يكن موجودا في أيام النبي , فأوقف السائق السياره وأخرجه منها وقال له إذن فلتنتظر قافله قريش لتذهب لوجهتك !!

تجلس مرتاحا في منزلك تحت مكيف الهواء , ربما تملك تلفازا في منزلك, لديك جهاز حاسوب وأيضا انت مشترك في خدمه إنترنت وإلا لما كنت قادرا على كتابه موضوعك, ربما لم يكن الأمر ممكنا أو لنقل أكثر صعوبه أن تحصل على المعومات التي لديك من دون الأنترنت, وأعتقد أن أيضا تملك سياره تحملك إلى أي مكان تريده !!

ثم تأتي تقول " حتى يتم تدمير التكنولوجيا الفاشله والبدأ من الصفر "

لديك مشكله مع بعض الجوانب السلبيه مع التنكولوجيا, أتفق معك ولكن هي أداءه وأنت تحدد كيف تستعملها

ضحى الكثير من أجل هذه التكنولوجيا وبذل الغالي والنفيس من أجل أن تصل البشريه لما هي عليه الأن وتريد أن ترجعنا إلى نقطه الصفر !

​
 
بالاصل كل تلك الإختراعات ناتجه عن علوم وافكار المسلمين
ولولا اننا تركنا العلم واتبعنا الطرف لسبقنا جميع الامم بمئات السنين
فليس لاى حد فضل علينا هم اخذو علومنا وطوروها لا غير
فلا تظن اننا اغبياء
واعلم انه مازال بالاسلام علوم خفية مثل الجفر والخيمياء وعلوم لم يسمع احد عنها اصلا
لو خرجت الى النور فى يوم ما لتغيرت جميع الموازين

فلولا الاسلام وعلوم المسلمين ما اخترع التاكسى اصلا
 
لم يقل أحد أنكم أغبياء !!
الحديث كان عاما ولا أدري لماذا تلجأ لورقه الدين !!
لا أحد ينكر فضل العلماء المسلمين في العديد من الإختراعات والعلوم لكن لا تنسى أن العصر الذهبي للإسلام كان أيضا ملتقى وتبادل علمي بين العديد من الشعوب والحضارات
وبلغت الترجمات اوجها حتى أنه كان يكافأ من يترجم كتابا
أنتم فعلتم تماما ما يفعله الغرب اليوم أخذتم علوم اليونان وفارس وغيرها من الحضارات وهذا ليس عيبا بل هو حرص لطلب العلم وليس معناه أنه لم تكن هناك جهود عظيمه من قبل العلماء المسلمين أنفسهم
فلاسفه الإسلام تأثروا بأرسطو وسقراط وغيرهم من فلاسفه اليونان حتى بعض المتصوفه الكبار تأثروا بمن قبلهم من الغنوصيين المسيحين
فالقول أن كل الاختراعات تنسب للمسلمين هو قول جاهل وغير منصرف وينطلق من مبدأ تعصبي !
بشكل او بأخر كل الشعب كان لها نصيب في الاخذ بزمام العلم
لا أحد له فضل عليك !! لا يا عزيزي الكثير والكثير لهم فضل عليك
مأكلك ومشربك وعلاجك ومركبك من فضلهم ! هذا لا شأن له بكيف كنا وكيف أصبحنا الواقع واقع

​
 
اذا مادمت تعرف ان علماء المسلمين هم وضعو اسس بعض العلوم
لماذا تظن حين نحرم الغناء ان هذا له علاقة بالعلم
وتقص قصة لا يقولها الا ساخر عن رجل لا يسمع الراديو
الراديو لا يخدم الا اهواء الحكام وينشر الطرف
نعم هو وسيلة جيده للتواصل ونقل المعلومة
لكن هو يضر اكثر مما ينفع كما الانترنت والتلفاز
كانت الدول تستخدم الراديو لتمجيد الحكام ونشر قصص الحب الواهية
والاغانى الفراغة وغيره من حب للوطنية والتعصب
اكثر مما كونه وسيلة للتعليم والتواصل ونشر الحقائق
فلا تظن ان من يرفض ان يسمعه ان جاهل او رجعى او غبى
لكن هو لا ريد ان يسمع كلام فارغ
افتح الراديو الان واستمع الى جميع المحطاطات
لن تجد اى شئ يفيدك
ولهذا سينقطع الإنترنت عن جميع البشر قريبا
لان الحكومات لا تستطيع السيطره عليه وبه حرية للجميع
وحين تحدث مشكله ما فى دولة مثل ايران او العراق او مصر او حتى فنزويلا او كولمبيا او غيرها من البلدان التى تحدث بها تغيرات اول ما يقطع هو الانترنت
المشكله الان من يتحكم بنا
 
التعديل الأخير:
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

الأعضاء الذين قرؤوا الموضوع [ 11 ]

قائمة
تسجيل الدخول
تسجيل